TIỄN CHUỘT MẬU TÝ
Tiễn năm con chuột đã qua
Khủng hoảng tài chính phá nhà thế gian
Web đang luyện tập lá gan
Chuyện hay, chuyện dở đa mang chuyện đời
Khắp nơi… chuột quậy thấy thương
Công nhân, doanh nghiệp bốn phương chạy dài.
Ngày mai… "không chín" thì "bù"
Chắc rằng Kỷ Sửu …muốn thu… phải cày !?
31/12/08 Thủng HD[/B]
Chào bạn Nghiêm Dũng bước vào.
Bê Hai Nắng Mới đón chào bạn thơ…
Một Mình Trong Quán Cà Phê !
Tỉ tê Còn Lại, má hồng Lãng Quên …
THD
   |
    |
       |
Nhân đọc bài thơ HOA MƠ của TC, Tôi có sưu tầm được 1 tư liệu về Hoa Mơ ( có nhiều người chưa biết … bám tín bám nghi nghĩ rằng hoa của cây cho trái MƠ miền Bắc hoặc cây cho lá MƠ mà dân nhậu CẦY TƠ thường dùng chăng !!!?? Có rất nhiều sự tranh cãi về Hoa Mơ ( Hoa Mai??) theo nhiều học giả , có người còn ngộ nhận MƠ là 1 giống MẬN như Mận Đà Lạt !!??
– Tạm thời tôi trích 1 phần tư liệu để các bạn hiểu rỏ 1 phần nào về "HOA MƠ" (Hoa Mai ??) và các bạn ..những ai muốn có thêm kiến thức …về điều mà mình chưa biết…hoặc biết lờ mơ chưa tới nơi tới chốn…có thể xem thêm chi tiết trong comment mục này về hoa MƠ để biết tường tận về hoa MƠ-MAI này :
– Hoa Mai: 花中君子 HOA TRUNG QUÂN TỬ
Xem hình HOA MƠ từ (from 森林研究所 – Kyushu Research Center; http://www.ffpri-kys.affrc.go.jp)
HOA MƠ
muanangmoi-B52-PBC 
Cháu Văn Công Sơn thân mến,Cháu muốn đưa thơ của cháu vào comment rất dễ ( vì thấy cháu viết vào SỔ KHÁCH là không đúng cháu ạ !)- Sau khi mở blog rồi, cháu kéo con trượt (bên tay phải màn hình) xuống để duyệt xem mục cháu muốn vào vì web rất dài, có nhiều đề mục, cháu không biết nên chỉ vào mục đầu tiên ( Chào Ngày Mới- Giới thiệu Mùa Nang Mới), mục đầu tiên này chỉ chứa các thông tin tổng quát mà thôi… ví dụ cháu vào SỔ KHÁCH (guest book) là sai.- Cháu xem tiếp mục kế tiếp " THAY LỜI MUỐN NÓI – Xuân Hoan Ca", dùng trỏ chuột bấm vào tiêu đề này ( khi rà trỏ chuột vào tiêu đề XUAN HOAN CA , thì hình mũi tên của con trỏ chuột biến thành bàn tay …cháu bấm vào thì mục này sẽ hiện lên tất cả ( hình và các comment ), cháu kéo xuống cuối cùng thì thấy 1 khung ô trống để viết (write a comment). Khi viết xong, cháu đánh máy lại hàng chữ mật mã mà OPERA cho sẳn ( mang các chữ và số ) …nhớ copy đánh máy cẩn thận …coi chừng lộn số "Không" thành chữ O vì chữ và số trong Security hơi khó đọc, đặc biệt phải chú ý mẩu tự A,B,C viết HOA và chữ viết THƯỜNG nhé !Sau khi viết xong ( nhớ copy lại nhé – chọn đánh dấu toàn bài thơ như khi viết trong Word và ấn phím Ctrl+C )thì ấn nút Submit là xong. Nếu không thấy hiện ra thì Cháu trở lên "đầu trang web" , bấm vào ô Blog đầu tiên, rồi trở lại ô trống viết comment paste (dán bài viết vào comment bằng động tác Ctrl+V), lúc này chắc chắn 100% ok. Cháu đã viết được vào sổ Guest book ( còn khó viết hơn viết vào comment nữa…mà cháu đã viết rất nhiều lần … sô này không phải để viết bài…chỉ để cho khách viếng thăm để lại thông tin mà thôi.Chúc cháu viết comment thành công…và có thơ cùng các thông tin nữa thì mới đọc được nhiều…không ai đọc thông tin trong sổ KHÁCH cả cháu ạ ?Chú TMDưỡng
Anonymous writes:
Xin cảm ơn PHAN HOA đã chia sẻ ,CL sẽ cố gắng theo lời khuyên của PHAN HOA.Có thể lời khuyên này rất thiết thực cho cuộc sống. " Thức dậy sáng mai ta bừng thấy. Sức sống XUÂN về lai láng chảy. Cảm ơn lắm người xa xa lắc. Đã chia cùng trắc ẩn loay hoay." Chúc PHAN HOA năm mới luôn lôn khỏe mạnh và hạnh phúc. PR CỎ LAU
Anonymous writes:
Cỏ Lau ơi !Bạn đừng buồn nữa. Hãy vui lên đi. Sao tôi thấy Bạn mà tôi thương. Bạn là người có tấm lòng yêu người. Nếu sống như thế thì không thọ đâu bạn à!Thôi kệ, đừng lo xa nữa; hãy lo gần đi Cỏ LauPhan Hoa (ĐH ngoại thương)
Anonymous writes:
NLBai viêt của anh Nghiêm Dũng quá tuyệt! NL bái phục. Từ rày, trang web mình có thêm nhà thơ kiêm nhà bình thơ tài tình.NL thấy rất sảng khóai khi đọc thơ của anh Nghiêm Dũng và của anh S07. Hình dizai của TMD biến hóa khôn lường, đúng là xuân thì, phải tươi mơn mỡn như thế mới hay..
Con là con cua ong Van Cong Sau( da mat) truoc tien con chuc cac Bac lop B52-PBC nam moi doi giau suc khoe.Con thay mat Me con Moi cac Bac luc 14g30 ngay 10/01/09 den nha con du le Vu Quy em Gai Ut(Con se goi gio thiep cho cac Bac sau); Moi cac Bac mung 2 tet am lich, luc 9g30, Tap trung tai nha Con de hop lop.—————————————————————–Dưỡng copy lại các lời nhắn của Cháu SƠN post lên Hộp thư "Sổ Khách Viếng" trang web B52" ở Mục Chào Ngày Mới.TMD
Mấy ngày cuối năm bận việc quá, chưa đáp lễ với Nữ hiệp NL đã khai bút đầu năm điểm thơ bạn hữu, xin viết vài câu Đối Xuân tặng NL và các bạn cùng cơ quan.Thân ái,chúc các bạn vui mạnh.Duongminhthai
Anonymous writes:
Dưỡng ơi!Bài Nhớ bạn, mình dùng từ " cậu", các bạn ở PT không thích lắm, đề nghị mình nên dùng từ "Bác" hay hơn (đằm thắm). Mình thấy góp ý ấy đúng lắm.Vậy là nhờ Dưỡng thay toàn bộ các từ " Cậu" có trong bài Nhớ bạn bằng từ " Bác" (chữ Bác: âm B viết hoa) giúp mình nghen.Cám ơn Sư Cọ.
Anonymous writes:
Anh viết thật dí dỏm và thấu tình đạt lí. Người làm thơ có khác. Chào anh S07 ngày mới. Mong anh có bài để tôi còn có cái đọc cho qua ngày đoạn tháng.Chào anh.
Anonymous writes:
Cám ơn anh Cảnh_ ĐHTH đã có lời khen tặng khiến cho Sư Cọ và Sò Sư sướng cái bụng ! Bỗng dưng SC TMD mang cái hình rét ngọt quá hấp dẫn vào lại giấu trong com là dụng ý zzì zzậy ?, có thể:-để 1 mình thưởng thức- Rủ bạn Cảnh cùng nhau bàn loạn về cái đẹp quá tuyệt của tạo hóa ban cho trần thế !-Làm mọi người hoài nghi thắc mắc , chả hiểu zì seo ?-Muội tỉ thấy không heng ! Khùng héng !Nếu có đọc bài “ Tiểu muội” thì mới biết zì seo lớp B52 “ Xa nhớ gần khùng lùng bùng tranh cãi…Hể gặp mặt nhau là ôm nhau mãi..”-Một thao tác của SC TMD giấu hình rét ngọt, thật tức cười nhưng zzô cùng hồn nhiên, dễ thương … như Châu Bá Thông zzậy !Rất mừng có thêm bạn thơ, anh Lê Nguyên. Tất cả mong được bỏ qua cho. Thương nhau lắm cắn nhau đau ! Đó là thử thách lòng nhau. Tìm thấy chút tơ vương đau đáu thuở bạn bè. Tâm hồn anh LN nhạy cảm thật, cả thơ lẫn tâm sự ! S07 rất thích, mong sẽ đón nhận nhiều bài của anh nữa nghen. Thương ! Thương !Sư Cọ tiên sinh ơi, gã “Hắc phát bạch tu” ở Âm hồn cốc phát biểu: “ Thơ và hình của khúc ngâm Rét ngọt_ đúng là ngọt nhiều hơn rét ! Phải chăng đó là “ tục thơ “ cốt để chữa bệnh kì cực nan y của giang hồ”. Sò sư độc quái giật mình vì đã gặp cao thủ ngoại Mông chỉa đúng tử huyệt ! Tuyệt thật, ý kiến hay !…Thật ra khi tại hạ viết bài này, lúc kinh đô đang trở đêm mưa, lạnh. Và Sư Cọ hiểu lòng Sò sư mà đem tặng ngay cái hình do mình sáng tạo thêm thành ra “ ngọt nhiều hơn rét !” Những nụ hoa hư ảo ôm ấp mặn mà hoa nữ , dáng vẻ quấn quít nồng nàn thơm tho thân ngà ngọc nữ làm ta thêm lòng rạo rực tình xuân thánh thiện, vô cùng …Ôi chà, tơ lòng bỗng nổi lên dạt dào; không dám viết ziết nữa sợ có những lời không hay khiến cho các bậc nữ hiệp xinh đẹp, đoan chính, trung trinh sẽ tập họp ,rủ nhau tìm đến Hương tình Am mà ziết SSĐQ thì võ lâm sẽ loạn mất vì thiếu những tình thơ hơ hớ…!Mong gặp quần hùng ở Cô hồn điếm, gần dốc Trinh nữ sơn để… (Nhờ huynh Cà chớn tử cho bồ câu gởi gấp về Trung nguyên dùm SSĐQ) (Sò sư Độc quái )
Lê Nguyên (Phan Thiết) writes:Tôi từng là học sinh Phan Bội Châu. Biết rằng bạn bè học cùng lớp, khi về già găp nhau tình thương, mến thương rất quý. Theo dõi blog B52, hầu hết các bạn thể hiện tình bạn vô tư. Nhưng, tôi xin nói thật, trong những người viết cảm nhận lên blog của các bạn, hình như có người không trung thực, tìm cách phá thối, hoặc đùn đẩy thoái lui trách nhiệm, khi có sự cố xảy ra ngoài ý muốn của chủ blog. Ghé thăm các bạn và chúc tất cả anh em bè bạn B52 của các bạn năm mới vui khoẻ trẻ dai!Nói thêm, tôi không quen sống với tập thể, vì sợ lỡ sai bị đánh (bề)hội đồng (như đã xảy ra với một bạn trong các bạn), nên thường độc hành. Nhân đây xin tặng các bạn bài thơ ngắn.ĐỘC HÀNHNúi cao tít tận trời xanhKiêu hãnh một mình giá lạnhĐường bay mãi miết đại bàngCô độc cùng mây hiu quạnhMây xa, trời cao, giá lạnh…Hoan ca liên khúc độc hành!—————————————————-By anonymous user, # 5. January 2009, 04:34:43avatarLê Nguyên (Phan Thiết) writes:Tôi post hoài vào chuyên mục bên dưới không vào được, không rõ vì sao, nên post vào đây, mong bạn thông cảm! Cảm ơn!By anonymous user, # 5. January 2009, 04:37:11——————————————————Bạn Lê Nguyên thân mến,Thỉnh thoảng OPERA cũng trở chứng …. nên tôi copy Comment của bạn cho vào đề mục này cho phù hợp.Cám ơn bạn đã theo dõi trang web PBC-B52, và cũng cảm ơn bạn đã cảm thông với chủ trang web … vì Blog mở ….nên chắc rằng sẽ còn sự cố dài dài… Thôi kệ …miễn sao có nơi bá tánh đến vui chơi, thư giãn là được rồi.!Chúc bạn cũ PBC và Gia Đình vui, khỏe, an lành trong năm mới.Thân ái,TMD
Anonymous writes:CÁC BẠN LỚP B52 ƠI !S07 THẤY CÓ TIN MỜI DỰ LỄ 1 NĂM NGÀY TẠ THẾ CỦA ANH VĂN CÔNG SÁU,LỚP MÌNH, DO CON ANH LÀ VĂN CÔNG SƠN, ĐƯA LÊN WEB B52.CÁC BẠN NGOÀI PHAN THIẾT, VÀO NHỮNG NGÀY CẬN TẾT TRUYỀN THỐNG, CỐ GẮNG GHÉ ĐẾN NHÀ ANH CÔNG SÁU MỘT TÍ NGHENTHÂN. S07.————————-Cách nay 1 năm, THD có làm bài ĐIẾU VĂN MUỘN TIỄN BẠN "VĂN CÔNG SÁU" mất vào ngày đầu năm Mậu Tý… mới đó mà đã giổ đầu của bạn ! TMD
Anonymous writes:NTT thích bài Đi và về của TC; bài Nợ của Ps; Hóa thân, Rét ngọt (S07), Nói với mùa xuân (TTL), Thoáng gió (N.Dũng), Phút giao mùa (Minh Quảng), Tình tôi (Cỏ Lau)…Đầu năm mới chúc qúi huynh tỉ mạnh khỏe, hạnh phúc và sáng tác nhiều nhiều…Trang web mình, dạo này khách thơ vào chơi rất đông và có tham gia . Muội rất mừng. (NTT)
Anonymous writes:4/1/2009VÀI CẢM NHẬN THƠ VÀ HÌNH BÀI “ RÉT NGỌT” CỦA S07Bạn bè đã từng gọi anh là Ma cọ tiên sinh là quá đúng, không ngoa !Bài Rét ngọt của anh S07, anh TMD đã đưa “ trong như ngọc, trắng như ngà. Dầy dầy sẵn đúc một toà thiên nhiên _ Nguyễn Du” vào làm hình nền để là rõ tựa bài, thì tôi xin bó tay, quá hay !Chỗ ngọt ngào của phụ nữ ngoài môi hôn, nhũ và…. Ngọt ngào cuộc đời..Có nhìn kĩ mới thấy cái bạn ạ !Bài thơ quá hay.Hình nền sáng tạo làm cho ý thơ càng say và làm người đọc cứ thắc mắc, tò mò nhìn hoài: không biết nhìn hình hay nghiệm từ câu chữ ra hình, khổ thơ cuối như muốn bảo “ tháng chạp ngày ngắn đêm dài và yêu nhau trong rét ngọt…còn gì sướng hơn ?”Trang web có thêm một tặng phẩm đầu năm, Rét ngọt, cho độc giả, cho những Lang thang sĩ…thấy mát trái tim và đã con mắtRất cám ơn. Đa tạ ! Và tâm phục !(Cảnh_ ĐHTH)——————————————————————Cám ơn bạn Cảnh_ĐHTH đã quá khen ….làm lổ mũi của "Sư Cọ Hài Dón & Sò sư độc quái" muốn phình ra …Sò sư muốn đưa cảm nhận của bạn về bài thơ ra mặt tiền… để "khoe" nhưng Sư Cọ thấy kỳ quá…đã là "SƯ" mà còn hám danh…. nên đưa Bài mặt tiền vào comment cho Bạn xem cho "Nổ Con Mắt" vì bạn đã làm Nổ Lổ Mũi của Sư Cọ & Sò Sư rồi !?? Thân ái chúc bạn có 1 niềm vui Xuân Kỷ SỬU sắp đến.THD
Thầy giáo cũ PBC writes:Tôi rất buồn vì comment của tôi bị xoá bởi người chủ blog này. Trong comment vừa rồi, tôi chỉ muốn nói với các anh rằng: đừng nên xúc phạm người viết bài cho blog các anh và không nên mượn danh "ảo" là "thầy" nào đó (vô danh) để mạ lị người viết đó. Tôi là HS PBC, học trước các anh em B52 hai năm, đã từng học thầy TCÂ và sau đó có dạy học ở trường PBC sau giải phóng . Các anh mượn tiếng thầy TCÂ (ở nước ngoài) để nói ý của mình. Nếu các anh nhớ thầy TCÂ, thì nên về Phan Thiết thăm thầy, vì thầy già yếu lắm rồi, sống nay chết mai (thầy chưa hề ra nước ngoài). Tôi nói điều trên, không hề đả kích ai. Vì vậy, tôi mạn phép nói lại điều này một lần nữa: người nói đi chưa chắc đã trúng, nhưng những gì các anh nói lại vừa rồi hình như cố tình nhục mạ người viết trước (vì lí do gì tôi không rõ), coi người đó như là kẻ thù của các anh. Nếu chủ nhân blog MNM không đồng tình và tiếp tục xoá comment này, thì xem như blog của các anh không phải là blog thân thiện và như vậy, tôi sẽ thông báo cho mọi người là thầy và học sinh PBC hoặc có liên quan đến trường PBC về điều này. Chào thân mến! Chúc mừng năm mới!————————————————————————-Bạn "Thầy Giáo Cũ PBC" thân mến,Bạn viết 1 comment cùng 1 nội dung mà bạn post vào 2 nơi khác nhau . Một comment bạn post vào mục trang đầu tiên "Chào Mừng Các Bạn" ( trang này không ai đọc vì chỉ dùng để chỉ dẫn cách viết comment và các vấn đề kỹ thuật trong OPERA mà thôi …có ghi chú rõ trong lời nói đầu ) và cũng nội dung đó , bạn lại post vào comment của mục THAY LỜI MUỐN NOI – XUÂN HOAN CA (chổ này thì bạn đúng địa chỉ rồi vì logic với các comment trước….thành thử khi xem nhanh mục Lastest comment ở mặt tiền(side bar, bên tay phải, phần màu đen chữ trắng) mọi người đều thấy 2 comment của bạn biến thành 4 comment trùng nhau !!!??? và ở 2 nơi – Lastest Comment ở Side Bar mặt tiền dùng để hiển thị nhanh 6 comment mới nhất – và 2 comment của bạn cũng còn ở mục "THAY LỜI MUÔN NÓI- chủ đề XUÂN HOAN CA". Vì vậy tôi (chủ Blog) xóa bớt 2 comment thừa trong mục đầu tiên ( mục LỜI NÓI ĐẦU – mục này chỉ dùng để hướng dẫn kỹ thuật post cho web OPERA mà thôi, hầu như không có ai viết comment vào đó ngoại trừ các bạn thắc mắc về kỹ thuật tìm hiểu Blog, thường các bạn viết com vào vấn đề nào đó ngay tại mục chủ đề mà các comment trước có đề cập…. chứ không ai đưa comment của mình viết đi lạc vào 1 nơi mà không dính gì đến các comment trước… !!?? ).Tóm lại, các comment của bạn vẫn còn đó ( trong mục "Xuân Hoan Ca" ) bạn có thể kiểm tra lại bằng cách bấm vào comment mục "XUÂN HOAN CA" sẽ thấy comment của Bạn ở vị trí 51-52 ( À…nhắc cho bạn biết, số lượng comment quá số 50 trong 1 chủ đề thì OPERA tự động đưa sang trang 2, vì bạn sơ ý nên không kéo con trượt đến cuối trang sẽ thấy 2 ô 1, 2 vì comment của bạn rơi vào số 51, 52 là đã sang comment trang 2 vì vậy bạn không đọc được…tưởng tôi xóa…!!!??).- Phần lớn theo thông lệ, tôi chỉ xóa các comment THƠ của khách và bạn hữu sau khi các bài thơ này đã được Dizai đưa ra mặt tiền cho dân cư mạng xem mà thôi….nếu để 2 bài thơ 1 trong comment, 1 đã dizai ở mặt tiền thì trùng lắp, vì vậy đôi khi… hôm nay bạn nhìn thấy 58 comment …nhưng ngày mai bạn thấy còn 49 comment…bạn tưởng comment của mình bị xóa…nhưng thật ra không phải vậy, vì các bài thơ đã đem ra ngoài thì phải xóa trong comment . Rất hãn hữu lắm tôi mới xóa các comment mang tính cá nhân hoặc có nội dung chính trị tôn giáo..hoạc kích bác nhau về các cá nhân là khách vãng lai vơi nhau hoạc khách với khách…hoặc khách với chủ… vì là ảo ( ngay bạn tôi cũng không biết …thì làm sao có ấn tượng xấu … chẵng qua bạn chưa biết cách post comment đúng vị trí mà thôi.Để hướng dẫn nhanh cách xem comment vắn tắt…cho 6 com mới nhất …mà không cần phải mở comment từng mục ( vì chờ máy download lâu…) bạn có thể xem nhanh comment của mình bằng cách nhìn Lastest comment ở Side Bar ( phần đen bên phải ) sẽ rõ …nó chỉ hiển thị vài giòng đầu…muốn xem chi tiết bạn rà chuột vào đó và bấm…lập tức comment của bạn hiện ra ngay mà không cần phải tìm mục comment . Tuy nhiên OPERA chi cho hiển thị 6 mục comment mới nhất mà thôi nếu qua 6 comment thì các comment sau sẽ Automatic đẩy các com trước biến mất.Tóm lại do bạn chưa quen với thao tác Opera mà thôi…chứ tôi có ý kiến gì về các chuyện đã qua và nhân đây cũng xác nhận với bạn rằng các comment của bạn mang tính xây dựng rất tích cực và khách quan. Rất cám ơn Bạn đã viết comment làm sáng tỏ vấn đề "lùm xùm" ở các comment trước.Thân ái, chúc Bạn và Gia đình vui năm mới 2009 An Khang .Chủ BlogDương Minh TháiTái Bút : sau khi viết xong thư trả lời này….tôi phát hiện… ngay trong comment này , bạn cũng Post vào 2 nơi giống nhau (cái kia ở phần CHÀO MƯNG)do vậy ở mặt tiền SIDE BAR, lastest post hiển thị 2 trích đoạn vắn tắt cùng 1 nội dung của bạn, người đọc tưởng có 2 người khác nhau và mục bạn post o trang đầu tiên thì không có liên quan gì với các sự kiện nối tiếp về thầy cô PBC …thành thử chẳng ai hiểu gì cả…tôi không xóa bớt 1 comment để bạn kiểm chứng tôi nói đúng hay sai mà tránh hiểu lầm rằng tôi có ấn tượng xấu với bạn ???(tôi có cảm giác hình như bạn vào Blog…bấm comment trang Chào Mừng…thấy bị xóa mất…mà không biết bài viết của bạn vẫn còn…và hình như bạn NHỜ AI ĐÓ VIẾT COMMENT thay cho bạn thì phải….và người post bài dùm bạn ..luôn luôn post 1 lúc 2 vị trí ( Mường Giang và Thầy Giáo Cũ)và bạn cũng không hiểu đầu đuôi tai nheo gì…thậm chí bạn không biết rằng bạn đã post 1 nội dung vào nhiều nơi khác nhau…mà bạn cũng chẳng kiểm tra các thao tác vi tính của bạn nữa…?? và thế là bạn hiểu nhầm….và viết com phản ứng liền với chủ Blog là Thái Hòn Dũng đây!!!??? …và bạn luôn post comment sai vị trí, 2 lần giống nhau (như các comment đã xóa bớt). Tôi cũng copy bài này vào comment của bạn đưa vào comment trùng lắp trang "Chào Ngày Mới" cho bạn xem nhé. Thân ái. TMD
Anonymous writes:
NĂM MỚI THÔI THÌ ĐỪNG NHẮC LẠI CHUYỆN CŨ.HÃY CHO VÀO DĨ VÃNG.TẤT CẢ CHÚNG TA ĐỀU HIỂU LẦM NHAU VÌ THIẾU THÔNG TIN NÊN CỨ ĐOÁN MÒ.TUY NHIÊN KHI VIẾT THÌ CŨNG KHÔNG NÊN ĐƯA RA TÊN TUỔI CỤ THỂ VÌ SẼ ĐỤNG CHẠM MỘT THỜI PHẢI CUỐN THEO CHIỀU GÍO.CHÚNG TA ĐÃ VÀO ĐÂY LANG THANG THÌ CŨNG VÌ NÓ MÀ GIỮ GÌN NÓ TRONG SẠCH, THƠM THO.XEM ĐI LÀ CHƯA ĐỦ. CẦN TỎ BÀY TÌNH CẢM BẠN ƠI !ĐỪNG CHẠM VÀO THÁNH ĐỊA CHÍNH TRỊ VÌ NÓ KHÔNG PHẢI LÀ NƠI TA BÀN ĐẾN Ở ĐÂY.HÃY ĐỪNG NHẮC TỚI CHƯYỆN ẤY NỮA !CHÚC TẤT CẢ ANH CHỊ VÔ DANH, HỮU DANH MỘT NĂM MỚI AN LÀNH, THÀNH ĐẠT.(THẦY)
Thầy giáo cũ PBC writes:
Gởi các anh em lớp "B52"!Tôi cũng là giáo viên PBC trước giải phóng, cũng từng là học trò của một số thầy cô cũ của trường. Tôi cũng có thỉnh thoảng liên hệ với các thầy cô cũ. Biết rằng, các thầy cô không biết và cũng không quan tâm gì đến chuyện của B52 và blog "mùa nắng mới". Ví dụ như thầy TCÂ, các anh nói thầy gọi điện ở nước ngoài về nói rằng 'tôi không hề nói như vậy…". Sự thật, xin báo với các anh là, thầy TCÂ, từ sau 1975, chưa hề rời khỏi VN; thầy đang sống ở PT, tuổi già, sức yếu, có thể khó trụ nổi vài năm nữa. Nếu các anh quan tâm đến thầy cô cũ, thì nên ghé về thăm, xin đừng mượn danh thầy để bôi nhọ nhau, không hay đâu!Năm mới, chúc sức khoẻ các anh em và chúc "MNM" mới hơn, lớn hơn, đừng vụn vặt và trẻ con như năm cũ nữa!
Mường Giang writes:
"Thầy giáo cũ PBC" và blog Mùa nắng mới" thân mến!Tui cũng dân PBC, cũng học Pháp văn như B52, nhưng trước các anh 2 năm. Tui lâu lâu mới đảo qua coi các anh viết gì cho đỡ nhớ PBC xưa. Tôi rất thích các bài viết của KPC về kí ức một thời (tất nhiên nói quá cụ thể chuyện xưa cũ có đung chạm đến cá nhân người vắng mặt cũng khôngnên). Do vậy tôi có đọc hết những gì các anh tranh luận và cả "bôi nhọ" nhau (như thầy giáo cũ PBC nói). Tôi nghĩ người nói đi chưa chắc trúng, nhưng người nói lại thì càng đi sai và xa với mục đích của blog các anh. Tui đồng tình với ý kiến của "thầy giáo cũ PBC", Blog là ảo, nhưng cũng đừng nên mượn danh "thầy" ảo để "đánh" người khác. Tôi nghĩ nếu như, người khác cũng mược tiếng "thầy" ảo để bốp chat lại các anh thì sao? Tôi thấy quý KPC, vì anh ta không hề tham gia tranh cãi gì với các anh.Chúc năm mới hạnh phúc!
Anonymous writes:
ANH SO7 ƠI !CÓ PHẢI THẦY NGHIÊM DŨNG, DẠY VĂN Ở Q4 VỪA TRÌNH LÀNG TRANG WEB BA BÀI THƠ PHẢI KHÔNG ANH ? ANH NHẮN TIN CHO EM ĐI !QUẾ NGỌC (TRƯỜNG HTP _Q7)
Anonymous writes:Các em thân mến.Nhờ trang web của các em mà Thầy thấy bớt trống trải buổi xế chiều và tự hào những gì thầy và các đồng nghiệp đã làm được cho các em !Thầy.
Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng trao chiếc cúp vô địch cho đội trưởng Tài Em Truyền thông quốc tế: “Việt Nam vô địch quá xứng đáng” 28/12/2008 21:41 Chỉ 4 phút sau khi trận đấu chung kết lượt về giữa VN và Thái Lan kết thúc với tỷ số hòa 1-1, tờ Goal.com lập tức chạy tít chính trên trang chủ của mình: “VN vô địch sau khi thắng thuyết phục kình địch Thái Lan tỷ số 3-2 chung cuộc”.Goal.com còn bình luận: “Ngôi sao sáng nhất của đội tuyển VN là tiền đạo Lê Công Vinh, đã ghi bàn thắng quan trọng nhất cuộc đời mình khi anh nhô cao đánh đầu hiểm hóc từ quả đá phạt của tiền vệ Minh Phương, ghi bàn thắng quý còn hơn vàng cho chủ nhà VN để san bằng cách biệt 1-1 và đưa VN lần đầu tiên đăng quang ngôi vô địch giải vô địch Đông Nam Á sau 49 năm chờ đợi”.Trong khi đó, kênh truyền hình nổi tiếng thế giới ESPN cũng lập tức đưa tin về chiến thắng vang dội của đội tuyển VN. ESPN bình luận: “Sức mạnh từ khán đài Mỹ Đình đã truyền lửa cho các cầu thủ VN, giúp họ chơi hừng hực đến tận những giây phút bù giờ – thời điểm mà ai cũng nghĩ 2 đội sẽ đá tiếp hai hiệp phụ. Thế nhưng, tất cả sự cuồng nhiệt, khát vọng của các tuyển thủ VN, cuối cùng đã được đền đáp bằng bàn thắng không gì sánh bằng của Lê Công Vinh, để đưa VN trở thành nhà tân vô địch của Đông Nam Á”.Tờ Bangkok Post của Thái Lan, cũng đưa tin nóng ngay sau trận đấu kết thúc. Nhật báo hàng đầu này chỉ bình luận ngắn: “Chúng ta (Thái Lan) đã đánh mất cơ hội vô địch lần thứ 4 khi để thua ở phút chót”. Bangkok Post cũng thừa nhận, đội VN xứng đáng giành ngôi vô địch nhờ tinh thần và động lực tuyệt vời.Hãng tin Reuters cũng có ngay bài bình luận: “VN giành cúp Đông Nam Á đầy thuyết phục”. Cây bút Martin Petty của Reuters cũng ca ngợi nỗ lực và tinh thần chiến đấu không mệt mỏi của thầy trò HLV Calisto, đã được đền đáp xứng đáng với ngôi vô địch sau bao năm chờ đợi. Phát biểu của các nhà vô địch* Tiền vệ Minh Phương: “Cả trận VN đã bỏ lỡ rất nhiều cơ hội nhưng chúng tôi không bế tắc. Khi đứng trước quả phạt, tôi đã tự nhủ phải giải quyết được quả này vì trận đấu đã đi vào phút cuối cùng. Tôi hít thật sâu, mắt nhìn chăm chú vào bóng và trong tích tắc tôi nhận thấy Công Vinh đã đứng ở một chỗ thích hợp, và quyết định thực hiện quả phạt không quá mạnh nhưng đủ hiểm. Vinh chạy cắt mặt và đánh đầu ngược lái bóng vào góc xa. Mắt tôi nhòa đi khi bóng nằm vào lưới. Hạnh phúc quá!” * Tiền đạo Công Vinh: “Ôi, tôi… mệt quá ! Biết nói gì vào lúc này đây nhỉ. Bàn thắng đáng nhớ nhất trong đời cầu thủ của tôi. Tôi sung sướng và không biết nói gì hơn lời cảm ơn tất cả mọi người. VN đã vô địch. Ước mơ đã thành hiện thực. Vui quá! Một niềm vui vô biên, chúng tôi đã được trả công xứng đáng cho những giờ phút chiến đấu quên mình”. * Đội trưởng Tài Em: “Sau khi Thái Lan ghi bàn, phải thừa nhận chúng tôi đã bị sức ép rất lớn. Nhưng anh em càng phải quyết tâm vượt qua giây phút sóng gió. Chúng tôi đã sốc lại tinh thần và thực hiện những pha phối hợp ăn ý hơn, những đường chuyền cũng được thực hiện chính xác hơn. Bàn thắng của Công Vinh đã giải cứu tất cả. Một trận hòa cũng là một trận thắng. Cảm giác cầm chiếc cúp vô địch mới sung sướng làm sao…”. * Tiền vệ Tấn Tài: “Kể cả khi VN bị thủng lưới, tôi cũng không bao giờ nghĩ chúng ta sẽ thua cuộc, thậm chí còn nghĩ rằng VN sẽ giải quyết trận đấu chỉ trong 90 phút. Giờ nghỉ giữa hiệp, thầy Calisto chỉ nhắc đi nhắc lại hai câu: Cố gắng và cố gắng! Chúng tôi đã đáp lại rằng, đội tuyển VN dù có “chết” cũng sẵn sàng”. * Hậu vệ Như Thành: “Bàn thua của VN cũng do lỗi của hàng phòng thủ. Nhưng chúng tôi đã chơi nỗ lực không chỉ trong trận đấu này mà còn tất cả những trận đấu trước đó và công sức của anh em đã được đền đáp xứng đáng”. * Thủ môn Dương Hồng Sơn: “Không một lời nào có thể diễn tả được cảm xúc của tôi lúc này. Thật tuyệt vời! Thật tuyệt vời! Thật tuyệt vời!”.L.P
Anonymous writes:
Chúc các em mùa xuân như ý.Viết nhiều bài để bạn xem chơi.Cuộc đời còn lắm mù khơi !Thầy trò mình sẽ gặp nhau cuối trời…(Thầy)
Anonymous writes: GỞI SÒ 7Thiệp mời mi kẹt không về Làm thơ vái háng là đê tứ chồi ?( Làm thơ vài hàng là để từ chối ? ) Cám ơn lời chúc rắc rồi( Cám ơn lời chúc rắc rối )Cám ơn Sò 7 bận rồn vì thơ( Cám ơn Sò 7 bận rộn vì thơ ) nvn
Thời buổi này mà mấy ông CỐ còn ôn chuyện phía "này" phía "kia" Ngụy với CM … trật lất, không thấy VN còn 51 năm nữa mới theo kịp Indonesia mà bác Hài Dón đã trích từ nguồn WB do Thanh Bình viết trên VN Express hay sao ? – VN còn đang là con GIUN về kinh tế trong khối ASEAN đấy nhé ( chưa thành Rắn chứ đừng nói gì tới Rồng)… các Bác nhớ giùm tụi cháu … đang bưng phở để học người Sing cách làm kinh tế đấy …. Xin đừng mơ màng ngủ quên trên quá khứ "truyền thống" … Detete các com không hợp thời là quá đúng Bác ạ… tụi cháu không thích xía chuyện riêng tư của các Bác… nhưng có vài suy nghĩ như vậy cũng là nói lên nỗi niềm lớp trẻ đang học tập ở xứ người… đâu phải ai đi du học …cũng đều giàu có và con ông cháu cha hết đâu .?Chúc Bác Hài Dón về VN tiếp tục ủng hộ VN đá trận chung kết VN-TL nhé …. Cám ơn Bác Hài Dón vui với tụi cháu vài ngày nhiều lắm …. hy vọng VN trở thành Hổ bóng đá trong khu vực vào đêm Noel này . Hẹn gặp Bác Hài Dón Têt Nguyên Đán với Củ Riềng .Du học sinh VN tại SingQuốc Dũng
Anonymous writes:
SỰ CỐ Blogger !Thân tặng sư huynh Hài Dón THDCó người làm BlogĐể trò chuyện trường xưaBa chín năm gặp lạiTưởng vui như ngày cũBổng đâu ăn thua đủCũng từ cũ mà raTha Hài Dón đi đâu ?Quăng quật trông rất tệNghĩ thật rầu huynh đệLòng nghe như giọt lệNhưng miềm tin không thểThấy thế mà bỏ ngangXoa, đập, cùng chứng minhRằng tui đây không thế !Sống rất mực chân tìnhCó sao thì nói vậy !Không làm chuyện thày lây !?Hỏi huynh làm chi mệt ?Giống hệt ông thầy đồ !Viết đối ba mươi TẾT !Kết quả chẳng ai mua Lổ thua là cái chắc ?Dón mỉm cười nhỏ nhẹMất gì dăm ba thứKhông kết nối gần xaVà các bạn không quenCó đen thì có trắng Chẳng thắng thua gì cả !Để lòng người buông thảChuyện vui buồn nho nhỏĐơn giản như con thỏCó vậy mà cũng hỏiĐời không ai bói trướcNhững chuyện được với thua !Cám ơn huynh Hài DónCó Dón mới có DàiĐể vui chơi viết láchCao Ốc 33Sư Đệ Hòn Dài SPKTChuyên viên chữa trị tâm thần phân liệt…thể hoang tưởng thời "MỬA CỎ"
Kính gởi Thầy và các bạn !Cách nay vài ngày, Duong có thấy 1 comment KPC viết tiếp phần 2 của KPC, có đọc sơ bài ký … vì bận quá không xem kỹ (vì comment mở nên ai viết gì cũng được !)vì nghĩ sơ sài câu chuyện không liên quan tới lớp B52 ( 1966-1969 Đệ tứ)mà chuyện này là lớp 11,12 PBC gì đ1ó nên tôi post ra ngoài…mà không xem kỹ !!!( Duong không biết tên tuổi các bạn và các thầy ở thời điểm này vì rời trường cuối 1968, đầu 69) Khi được nhận tel đầu tiên của bạn bè (các bạn có học ở gian đoạn Đệ Nhị Cấp) tôi mới xem lại,thì thấy bài viết ấu trĩ và sai lầm nên xóa luôn tất cả bài(kể cả comment)chứ không xóa từng đoạn có tên các thầy theo như người bạn gọi telcho tôi vì những lý sau: 1- Một là: Bài ký này khơi gợi những điều gây tổn thương cho cá nhân các người liên quan trong bài – và dẫu cho sự việc lúc đó có đúng thì cũng không nên khơi gợi lại chuyện mang tính cá nhân giữa các thầy trong thời buổi ấy …(chứ đừng nói gì đến các sự việc có thể không đúng, chưa được kiểm chứng và theo chủ quan của người viết) 2- Sai lầm thứ 2, bài viết nêu tên cụ thể là điều không nên làm…khi viết comment…nhất là những người thầy cũ của người viết thì càng không nên…(kể cả thầy được bênh vực lẫn người Thầy thừa hành công vụ – Nếu ngày nay ..vô tình thầy giám thị (người được bênh vực) đọc bài ký đó…chưa chắc gì Thầy ấy cảm thấy thoải mái khi thầy Hiệu Trưởng bị tổn thương…chưa nói chi có thể gây mâu thuẩn cho các đồng nghiệp các thầy. 3- Bài viết không phù hợp với tình hình đất nước đang mong muốn hòa giải quá khứ … (nhân sự cố này, tôi muốn nhấn mạnh…trong blog này các bạn chi viết comment về những ký ức đẹp thôi, không có chổ cho ký ức không đẹp …dưới bất cứ dạng nào..!!) Tóm lại tôi không đồng tình với người viết nên xóa luôn comment và cách nay vài ngày tôi có viết comment nói với KPC ngay dưới comment của KPC rằng bài viết không đúng nên đã xóa ( các bạn có thể xem comment ở mục Ký Ức) Dù không phải là người viết Comment bài Đấu Tranh , nhưng là người chủ blog tôi cũng có phần trách nhiệm khi mà chủ quan chưa xem kỹ trước khi post ra ngoài (cho dù đã kịp thời xóa đi- nhưng …nói như Thầy (viết comment trên)liệu có kịp không !!- Nhân đây tôi cũng thành thật xin lổi các thầy cô (có nêu tên đề cập trong bài viết…đã xóa)…vì sự sơ sót của tôi không kiểm tra tính cách các bài viết trong comment . Và tôi cũng xin nói với các bạn viết comment rằng : Vì comment mở …ai cũng có thể viết cả …đối với các bạn lang thang trên mạng…họ viết gì thì tôi không ngại …nhưng với các bạn ở PBC cũ hay mới hay các lớp khác…trước khi viết nên cẩn trọng …đừng dùng từ ngữ làm tổn thương người khác, không nên gợi chuyện xung đột giữa các cá nhân, không nêu sự việc chưa được kiểm chứng, tôi xóa đi rất nhiều lần các COMMENT … không phải của các …lang thang dân cư mạng …mà lại là của các bạn cùng quê hương PT …Đáng buồn ! Riêng với 2 comment kế trên…rất thông cảm với các bạn về các phản ứng khi mà Thầy Cô các bạn bị tổn thương . Đây là chuyện cá nhân 1 người ngoài B52 vì B52 không có học đệ nhị cấp… tôi đã nhiều lần nhắc nhở và định nghĩa lớp B52 từ niên khóa nào… nhiều lần trong các comment trước và trong trang chủ -kể cả trong tiêu đề – B52 chỉ là 1 lớp từ đệ thất 1966 đến đệ tứ 1969 mà thôi- )Sing 20-12THD
Anonymous writes:Theo ông Kim Ngư thì ông KPC là trưởng ban văn hóa xã hội hội đồng nhân dân tỉnh Bình Thuận mà lại những lời lẽ nhục mạ, vu khống thầy cô đã dạy mình ngày xưa… thì chúng tôi bó toàn thân !!! Đáng buồn cho các ông đã từng cho mình là ngon trong khối lớp B52. Kì này, B52 đã bị gảy cánh, nhục nhã rồi đó nghen.NVB (B4)—————————–Tôi thấy bạn không nên cực đoan và vơ đủa cả nắm rồi đó !!Chuyện gì cũng phải rõ rằng, từ ngữ "kì này B52 đã bị gảy gánh, nhục nhã ….gì đó !!? chứng minh rằng…. từ lâu bạn là người viết những comment mang tính…cách cạnh tranh …lớp này …hơn thua lớp kia…v..v.. tôi đoán như vậy…. và hể có dịp …là bạn không từ nan chuyện "tranh đua" hơn thua chuyện " ông đã từng cho mình ngon…" túm lại là hình như bạn ganh đua …gì đó với 1 cá nhân nào đó …trong B52 về lời ăn tiếng nói .Xin nói với NVB rằng …từ trước tới nay BLOG này do tôi thành lập và lo về mọi mặt hình thức cũng như chủ trương….chưa bao giờ dùng danh nghĩa để tự cho là B52 hơn ai cả …Bạn nhầm lẫn giữa cá nhân và tập thể rồi nhé !Một lần nữa …tôi nhắc lại B52 là 1 lớp toàn nam, từ đệ Thất (1966) đến Đệ Tứ ( 1969) và lên Đệ nhị cấp thì giải tán đo thời cuộc chiến tranh … nếu có mối liên hệ thù tức cá nhân giữa Bạn và các bạn từ lớp 10,11,12 ( đệ tam, nhị , nhất) ….thì xin bạn đừng dùng từ lớp B52 trong Blog này nữa nhé ! – Cách nay khá lâu…có 1 bạn NỮ nữa xem những tấm hình trắng đen trong Photo …vì nó gợi những kỷ niệm thời cấp 2 hay 3 gì đó(hình này của của bạn Qưới nhờ tôi post vào photo) . Vì bây giờ ai cũng có gia đình và lớn tuổi hết, có cháu nội ngoại cả… rồi nên bạn ấy ngại hình thời đi học …làm ảnh hưởng hạnh phúc …v,v và chỉ viết là may mà không có ghi chú tên trong hình…du rằng không có xảy ra chuyện gì đáng tiếc cả…chỉ là các bức ảnh chụp nhóm lớp cũ…của lớp khác có 1,2 thành viên B52 thôi… Tôi rất ngạc nhiên vì B52 làm gì có NỮ ..!!!??? phải giải thích dài dòng ….để các bạn không ngộ nhận giữa Lớp B52 cũ và các cá nhân….sau này… các bạn trong B52 còn tiếp tục học lên 10,11,12 ở PBC ….nếu có xung đột…. với các bạn khác trong quan hệ riêng….thì làm ơn …đừng gọi đó là Mùa Năng Mới nữa nhé ! (Tôi được biết vào đệ nhị cấp ( lớp 10 bây giờ ) thì lớp B52 đi tứ tán…và có nhiều nguồn vào PBC, phân chia và sắp xếp lại theo khối A,B,C , D ). – Từ ngữ B52 chỉ trong Blog này chỉ giới hạn các bạn có tên trong danh sách từ lớp đệ thất- Đến đệ Tứ 1969 mà thôi. Những ai không có tên trong danh sách lớp….cho dù có học cùng chung lớp cũ ở từ lớp 10 trở lên ….vẫn coi như "Khách vãng lai" theo định nghĩa Mùa Năng Mơi- B52 . Và Blog này do 1 cá nhân là TMD tôi đây chịu trách nhiệm….các bạn khách tự do và bạn cũ gởi bài …!Vì tôi không muốn mất thì giờ ….để cạnh tranh …chuyên hơn thua…ấu trĩ "lớp ông" ngon…."lớp tui" ngon ….của những "người già" …mà còn "bon chen" như bạn nói…Chuyện về KPC viết sai …thì bạn nên nói KPC chứ đừng nói là của lớp B52 nhé…( KPC là khách như NVB (B4) vậy ..! Còn chuyện các commnet có sai…. là chuyện bình thường vì COMMENT MỞ …như bạn đã viết tự do vào đây vậy … đâu ai kiểm bạn viết đúng hay sai ??? )Xin lập lại TÊN & TIÊU ĐỀ của Blog này là MÙA NẮNG MỚI và NHỮNG NGƯỜI BẠN ( Blog của các BẠN CŨ lớp B52 Pháp văn niên khóa 1966-1969 PBC PT – chứ không phỉa của cả lớp đâu nhé …chỉ 1 ít bạn cũ của lớp thôi) và Blog này không phải là diễn đàn chung đại diện lớp B52…vì vậy bạn đừng "CẠNH TRANH" tiếng tăm của Blog với lớp các bạn nhé ! Còn chuyện khách KPC viết gì sai ….thì phải phân biệt rỏ ràng …Cá nhân và tập thể….bạn không nên "vơ một nắm" làm chuyện thêm phức tạp giữa các lớp cũ cùng khối … lập lại chuyện sai lầm "Đấu Tranh" của KPC …. thì chính bạn cũng là KPC thứ 2 rồi đó ! ( còn hơn KPC….vì anh ta viết truyện …trong lúc hừng chí về cái "Tôi"..có thể viết sai lầm …là chuyên riêng của anh ta..còn mọi người sẽ đánh giá anh ta…..còn bạn…thì chớp cơ hội là… phê phán lớp B52 có chủ đích mà không biết gì về B52 cả ) – Dịp này tôi sẽ có comment rất rõ ràng để các bạn thấy rằng Blog không chủ trương dùng web để viết chuyện đề cao cá nhân, tập thể nào đó …. …và cũng cảnh báo rằng …không phải ai cũng đừng hòng ..mượn Blog này của tôi làm diễn đàn viết comment ….công khích cá nhân hay tập thể với nhau đâu nhé ! Những gì sai sẽ được làm sáng tỏ…ra ngô ra khoai …đấy !!?? Kể cả KHÁCH & BẠN .Cái gì tôi sai sẽ… OK sửa chữa … nhân vô thập toàn mà lỵ !!? huông chi tôi rất bận công việc … các comment thì tự do…. nhiều khi không kịp xem xét …thì chuyện đã xãy ra trong blog là chuyện ….sẽ còn sự cố dài dài …trước đây cũng vậy….tôi đã xóa 1 sô comment viết bậy …..sau này cũng sẽ có thể xảy ra !!?Thân ái chúc bạn "Đừng Ngộ Nhận" khi không chưa rõ gì cả…!!!??Bài viết này cũng giải thích luôn cho Comment trên của bạn NKLA (A1)Sing 21-12 Chủ BlogTMD
Anonymous writes:
Tôi đã đọc bài đấu tranh của KPC nay mới có dịp trao đổi vài điều;1/ Các anh B52 đừng lấy trang web để nói xấu thầy cô.2/ Những điều Ông KPC viết là sai và noí xấu thầy cô-Cô Lệ dạy sinh vật ban A rất hay, rất sư phạm và luôn đuợc hs yêu thương, chứ không phải như KPC nói: giáo viên đỏng đảnh, dạy không có sư phạm…-Thầy Ân gọi điện về phân bua với các thầy ở PT là đâu có nói : cô Lệ là con ….miệng nói….; như thế là xúc phạm cả cô lẫn thầy Thầy cô vẫn là thầy cô, đâu ai làm cái chuyện nói xấu, nói oan thầy cô trên diễn đàn, công luận. Không lẽ cuối đời, lớp B52 đã không làm được việc gì tốt cho trường cũ mà lại còn nói xấu thầy cô đã dạy mình !3/ Như thế, những lời đồn về KPC ở PT là không sai…Những com vừa rồi của ace viết về ông KPC là không sai ! Mong ông KPC nên viết thư xin lỗi thầy cô trên web này để minh oan cho Thầy cô4/ Mong các anh B52 sử dụng trang web này đúng tôn chỉ nêu ra (Nếu còn sử dụng)NKHL (A1)
Anonymous writes:
Em Dưỡng mến, các em B52 thân ái.Đúng ra, chúng tôi viết ở comment mà mặt tiền có bài của KPC nhưng như thế thì độc gỉa ít vào, vì thế, chúng tôi mượn trang này để trao đổi một vài điều chưa đúng ở Đấu tranh của KPC.Người ta bảo: nhất tự vi sư bán tự vi sư. Nhưng chúng tôi lấy làm đau lòng vì trò KPC đã tỏ vẻ hằn hộc, ghét bỏ khi nói những điều không phải với thầy Tùng, cô Lệ là những đồng nghiệp của chúng tôi, là thầy của các em B52.Hơn nữa, thầy Ân đâu có bảo cô Lệ là đồ…. Thật ra, là một điều đơm đặt quá mức.Cám ơn, em Dưỡng đã kịp thời xóa đi những điều không hay nhưng như thế đã có kịp không ? khi mà bạn bè trong và ngoài nước đã gọi điện về hỏi và chia sẻ với chúng tôi…Trò hư là lỗi của Thầy, lời xưa nói quả chí líThầy.
Trích VnExpress :Việt Nam mất 51 năm mới theo kịp IndonesiaTính toán mới đây của Ngân hàng Thế giới cho thấy Việt Nam sẽ phải mất hàng chục năm, thậm chí là cả trăm năm mới có thể đuổi kịp các nước láng giềng.Việt Nam đang nỗ lực chờ cất cánh. Báo cáo phát triển Việt Nam 2009 của Ngân hàng Thế giới (WB) công bố đầu tháng này đưa ra những thống kê gây sốc cho những ai đang kỳ vọng lớn vào “con hổ Việt Nam”. Theo đó, Việt Nam có thể mất tới 51 năm mới đuổi kịp Indonesia và thậm chí 158 năm nữa mới bằng được Singapore về thu nhập trên đầu người.Mặc dù đã mào đầu rằng công việc dự báo xu hướng tăng trưởng lâu dài là một nhiệm vụ vô cùng khó khăn ngay cả với các nhà kinh tế giỏi, nhưng WB cũng đưa ra những căn cứ rõ ràng để chứng minh cho phán đoán của mình.Theo số liệu của WB, năm 2007, thu nhập trên đầu người của Việt Nam là 836 đôla, Indonesia là 1.918, Thái Lan là 3.850 và Singapore là 35.163. Trong giai đoạn 2001-2007, tốc độ tăng trưởng thu nhập trên đầu người (tính theo giá cố định, tức là sau khi đã trừ đi yếu tố lạm phát) tuơng ứng là 6,5%, 4,8%, 4,8% và 4,0% một năm. Với tốc độ này, Việt Nam sẽ cần 51 năm để thu nhập bình quân của người dân theo kịp Indonesia, 95 năm để theo kịp Thái Lan, 158 năm đối với Singapore.WB còn đưa ra một cách tính toán nữa là tính bằng đồng đôla. Theo đó, tốc độ tăng trưởng thu nhập trên đầu người tính bằng đôla của các nước Việt Nam, Indonesia, Thái Lan và Singapore tương ứng là 12,5%, 6,4%, 4,9% và 6,0%. Nếu sử dụng các con số này thì thời gian để Việt Nam theo kịp các nước trên sẽ là 15 năm với Indonesia, 22 năm bằng Thái Lan và 63 năm thì ngang với Singapore. Tuy nhiên, những con số tính bằng đồng đôla dễ bị ảnh hưởng bởi những biến động ngắn hạn của tỷ giá hối đoái.Nếu tính bằng đồng đôla, GDP trên đầu người của Việt Nam hầu như chắc chắn sẽ vượt qua mốc 1.000 đôla trong năm 2008, về đích sớm hơn 2 năm so với mục tiêu đề ra trong Kế hoạch Phát triển Kinh tế Xã hội 2006-2010. Tuy nhiên, GDP đầu người đáng mừng như trên không có gì ngạc nhiên trong thời điểm đồng đôla bị mất giá.Trong thập niên vừa qua, đặc biệt là sau khi đẩy nhanh cải cách kinh tế sau Đại hội Đảng IX năm 2001, Việt Nam đã đạt tỷ lệ tăng trưởng kinh tế rất cao. GDP trên đầu người của Việt Nam tính theo giá cố định đã tăng trung bình 6,5% một năm. Việt Nam xếp thứ 24 trên 139 quốc gia về tăng trưởng GDP trên đầu người tính theo giá cố định (xếp hạng này không tính đến các quốc gia và vùng lãnh thổ có GDP dưới 2 tỷ đôla trong năm 2007).Dù tính theo cách nào thì thực tế vẫn cho thấy rằng Việt Nam đang tăng trưởng rất nhanh. Sự tăng trưởng nhanh chóng này là một trong những động lực chính dẫn đến giảm nghèo, một lĩnh vực mà Việt Nam đat được nhiều thành tựu có ý nghĩa.Tăng trưởng kinh tế nhanh một phần được duy trì nhờ vào tích lũy vốn lớn. Tính đến năm 2007, mỗi năm Việt Nam đã đầu tư đến 521,7 nghìn tỷ đồng, gần gấp ba lần so với năm 2001, khi các cải cách kinh tế bắt đầu tăng tốc. Chỉ một phẩn con số gia tăng này do giá cả tư liệu sản xuất cao hơn. Việt Nam đang là một trong những nước có tỷ lệ đầu tư cao nhất trên thế giới. Tính theo tích lũy vốn gộp thì trong năm 2007 chỉ có trên 12 trên 139 quốc gia là có tỷ suất cao hơn so với Việt Nam.Với những yếu tố đáng lạc quan như vậy, WB không quên cảnh báo vấn đề hiệu quả đầu tư của khối lượng nguồn lực này: Số vốn tăng thêm có được phân bổ cho đúng ngành, đúng hoạt động và đúng dự án hay không.Thanh Bình
Anonymous writes:NTT chào các anh, các chịLần đầu tiên, em bị các anh chê trách, buồn ! NTT là em gái luôn được các anh cưng chiều. Thật ra, em cũng như ý tưởng của chị NL mà thôi, chứ không phải ác ý chi cả. Văn dĩ tải đạo kia mà, văn là người .Em vẫn bảo lưu ý kiến mà mình đã đưa ra. Như anh Dưỡng bảo, đâu phải nói thương dân là người thương dân; nói thông cảm với người nghèo là là trong sáng, tốt đẹp đâu … nói đi ngược là nhằm đấu tranh chống tham nhũng, chống bất công là người tốt đâu phải không các anh chị ? NTT không có định kiến chi với M. nhưng khi trao đổi thì cũng mạnh dạn đưa ra chính kiến của mình, vậy thôi, chứ không có ghét bỏ, chê trách ai cả.Như a D bảo: người thế này nhưng văn thơ khác thỉ sao ? điều này làm NTT giác ngộ lắm ! Cám ơn anh D nhiều nhiều.Tạm biệt quí anh, quí chị(NTT)———————————————-NTT thân mến,Các bạn trao đổi comment nhau để cho rỏ vấn đề thôi…Dưỡng cũng không phải ủng hộ bạn này hay bạn kia …ai cũng biết mổi người có chính kiến khác nhau… chỉ cách diễn đạt ngôn từ quá mạnh ….đôi khi người đọc hiểu lầm là kích bác cá nhân …nên phản ứng lại thôi… chứ không nghĩ NTT , NL hay Móm ghét bỏ M đâu.. Chủ nhật vừa rồi …TTL, Tôi và NĐM gặp nhau lai rai…nhân dịp M vào SG ( cho tới lúc đó NĐM cũng chưa đọc các comment liên quan cả vì đi công tác dài ngày …mới về ) và gởi tiếp phần 2 Ký Ức Bạn Bè : Đấu Tranh ( thời mà NTT … hay ai đó…tiếp tế bánh mì …. tôi nhớ mang máng có bạn NỮ HIỆP nào đó viết comment khá lâu …để xem lại sau ..)Thân ái chúc NTT, NL, Móm… và các bạn một mùa Giáng Sinh an lành .TMD
Anonymous writes:Thân chào các bác !Mấy bác thơ văn dữ dội, quá xá làm cho tui muốn yên lặng cũng không được !Có bài của bác S07 (không biết là ông anh hay ông em, vì lớp ta có 2 anh em cùng chung lớp.) X. tui thấy bạn S07 thi hứng dữ dội quá. Có nhiều bài thơ đọc rất cảm động. Mấy chị bạn cùng khối lớp ngày xưa đã chỉ X tui vào web để xem. Thật mừng lắm các bác à !Nhờ bài thơ, tui mới biết anh Nhân ngồi sui.Xuân mới, chúc các bác luôn khoẻ mạnh. Chúc anh Dưỡng mát tay vẻ đẹp hoài hoài. Ai cũng khen anh trang trí số 1, không có trang web nào tuyệt vời như thế đâu.Chào anh em lớp B52.(VVX)——————————Thân chào VVX,Vui mừng vì bạn đã tham gia với lời động viên khen tặng và chúc sức khỏe bạn bè B52….Tất cả bài ký tên SO7 là của SO anh ở Q7, HCMC còn SO em…. thì ở PT, có thương hiệu "Tóc Xanh … mà Râu lại bạc" cũng ngộ quá !! Mấy lần tui về PT hỏi nhỏ anh em B52…râu dưới của lão ma này màu gì…!! Chẳng ai biết… ! Khi nào buồn buồn… bị vợ rầy la hay gây sự chuyện gì đó…. VVX nên nhịn… đi tà tà ra caphê internet … mở bửu bối B52 xem , luyện vài bài thơ "CÓC" LÀ CẬU ÔNG TRỜI tung vào giang hồ B52….. hôm sau kêu bà xã mở xem….cho bả sợ chơi .!! Hè hè…Thân ái,Thủng Hài Dón THD
Anonymous writes:NL thấy mình cứ lấn cấn mãi các anh à, vẫn chưa thông suốt. Như các anh đã nói thì ta cứ xem, đọc văn chuong của nguoi khác mà thấu hiểu đừng thắc mắc chi cả, thì cũng hơi không toàn diện vì văn là người kia mà. Vì NL cứ nghĩ là thơ và đời thường phải đi đôi với nhau. Nếu không thì đời có những kẻ ác nhưng làm thơ nhân đạo, thương người hoặc có cuộc sống bừa bãi nhưng vẫn kêu gọi mọi người hãy sống mực thước, đó cũng là cái ngược phải không các anh, như anh Hàidòn đưa ra 3 cái ngược.(NL)———————————————————————NL thân mến,Theo TMD thấy thì không có gì mà bạn phải lấn cấn cả .Không ai bảo bạn đọc văn chương người khác mà…đừng thác mắc cả ?? Xuyên qua câu chuyện của các com…tôi xin tóm tắc : ý của Hài Dòn đưa 3 câu chuyện ngược trên không phải cổ vũ cái ngược… mà chỉ muốn nhắc nhở rằng không phải tât cả cái ngược với cái thói thường mà mọi người hằng ngày vẫn quen mắt..quen dùng..là xấu cả , và các câu châm ngôn ngược …ý nói là thói thường người ta quen với nếp nghĩ đó và cho là điều duy nhất đúng, ai làm ngược là người xấu … Trong khi đó NL thì suy nghĩ theo lối khác ví dụ NL cho rằng: thơ văn chính là thể hiện con người…thơ rắc rối thì con người rắc rối, thơ đàng điếm thì người đàng điếm …v.v ( nguyên văn com NL : thơ và đời thường phải đi đôi ) tóm lại theo cứ đọc thơ…thì bói ngay ra người đó …khỏi cần nhìn người cũng biết …qua thơ. ( NL mở cửa hàng bói THƠ chắc đông khách hén !!) nói cho vui ..chứ theo tui thì….không nên nghĩ vậy ….thơ văn không thể nào thể hiện bản chất con người…. – Một bài thơ đã có hàng chục người suy nghĩ khác nhau rồi ….. thì nếu nói thơ văn thể hiện tính cách con người …thì tác giả bài thơ sẽ được nhìn nhận và đánh giá (qua thơ văn) thành 10 hình tượng khác nhau !!!???? xấu, tốt, thiện ác, ngạo mạn, hung dữ, anh hùng, đạo đức giả, …. nói chung là tùm lum ??!!!(ví dụ bài Phía Ngược chẳng hạn …NL cho là thơ bí hiểm không bình thường… cốt làm người đọc bị mây mù…,KN người được tặng bài thơ "Phía Ngược" dưới tựa đề khác là " EM CÓ MUỐN" lại cho là 1 bài thơ tình nồng cháy… ông Chủ Tịch BT cho là có "vấn đề" tư tưởng…nên không cho đưa vào tuyển tập thơ BT dù trước đó đã được duyệt 3 bài ..sao rút ra 1 bài PN vì NĐM cũng là người trong 1 hệ thống CT, ông Đổ kim Ngư không cho là Ngược với dòng chảy xã hội,nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên cho là tùy thuộc trình độ người đọc đứng ở góc độ nào,…v.v.SO7 cho bài thơ rất hay về nghĩa và ý…, TMD thì thấy cũng bình thường không hay..không dở …( vì mình chưa có cái trình độ đọc thơ có tầng sâu)..nhưng cực lực phản đối với những ai cho rằng bài thơ có vấn đề CTrị..vv.. và v.v- Theo tôi: Văn, thơ không thể nào thể hiện bản tính con người được.."Văn Dĩ Tải Đạo" là văn chương khả dĩ có thể chuyên chở đạo lý cho người đời… chứ văn thơ "KHÔNG PHẢN ẢNH" hay chuyên chở tính cách con người làm ra nó…. bạn NL không nên lầm lẫn 2 phạm trù này được …(Ông CT có thể đọc 1 bài văn rất kêu… rất hay ….. vài năm sau…..ông lại vô hộp ngồi…vì vướng vào chuyện đất đai gì đó !!? và xin nói thẳng với bạn rằng…vài chục ..đến vài trăm năm nữa….. vẫn còn "kẻ ác" nhưng làm thơ "nhân đạo" và người "sống bừa bãi" vẫn viết văn thơ kêu gọi "sống mực thước"…vấn đề là đa số hay thiểu số…mà thôi )- Mỗi một giai đoạn lịch sử … thì giá trị nhận thức ở mỗi thời kỳ …có khác nhau … đôi khi trái ngược nhau: Ví dụ cách nay chừng 15,20 năm ..những người vượt biên thoát khỏi đất nước ( không kể bất cứ lý do gì) được xem là phản quốc,..là ..v.v. nói chung là xấu ..là phản động….nay thì nhận thức đó là sai, là ngược với đường lối nhà nước mở cửa …hòa giải, trước đây ai là tư sản …thì không được tôn vinh…mà còn bị đánh hay cải tạo (gọi là đánh tư sản)…nay nhiều cá nhân mua cả máy bay, …doanh nghiệp làm ăn hiệu quả…càng thành đạt …càng tích lũy tư bản…càng có nhiều công nhân có công việc làm thì càng được vinh danh ..không bị gọi là bốc lột..mà còn được tôn vinh… doanh nghiệp làm ăn giỏi… cần khuyến khích họ ra khơi cùng với thế giới…?.Vậy thì xin hỏi bạn NL : VN đang đi ngược hay đi xuôi theo dòng chảy thời đại? và thời bao cấp …mình đi ngược hay xuôi vậy bạn !!!? Khái niệm Ngược và Xuôi cần được xem xét cẩn thận trước khi phán xét cái gì đó thuộc về tư tưởng và mỗi giai đoạn xã hội có những thay đổi chuẩn mực khác nhau.Còn hằng hà sa số những ví dụ về chữ "ngược" mà chúng ta cần suy gẫm … không phải để đập đổ nhau…mà chính để nâng cao nhận thức cho kịp thời đại và hội nhập với thế giới quanh ta… coi vậy cũng không dễ dàng hội nhập đâu nhé… và cũng không dễ dàng thay đổi cái nhìn bảo thủ….đâu nhé…!!! ( xem bài Uống Rượu của của Nguyễn Cao Kỳ ….thì rõ?)Còn nhiều chuyện làm cho rõ…nhưng để khi khác vậy…..Chúc Bạn NTT, NL, Móm và …các bạn không đi ngược …..suy gẩm !!! và bạn TTL và tôi cùng nghĩ ….có mấy chuyện tranh luận lùm xùm như vầy … thì blog mới vui…mới sôi nổi…chứ không phải để cho dân cư mạng bỏ chạy te như LT PT nghĩ đâu ! Cái gì nó có sức sống…dù có bỏ xó nào đó…nó vẫn tồn tại..các bạn yên chí..Có nam… có nữ, có âm… có dương , có thương.. có ghét.,có lên có xuống v..v..thì mới cân bằng … chứ khen nhau không …thì thành pêđê ( hay ô môi) hết trơn…!!!…. mà nếu chừng 50% dân số thế giới trở thành đồng tính..thì lấy gì mà châm…với chọt …phải không quí vị..??TMD
Anonymous writes:Những câu chuyện NGƯỢC !Câu chuyện thứ 1 : ĂN NGƯỢCThói thường người ta ăn bằng miệng, tiêu hóa bằng ruột và thải phân bằng hậu môn ! Không ai ăn bằng hậu môn, tiêu hóa bằng ruột..và thải phân bằng miệng..cả…Không thể đi ngược được … nhưng :Khi tôi còn bé..khoảng 6 tuổi, tôi bị 1 trận thương hàn ( kiết lỵ – khuẩn amid) sốt 41.8 độ ..coi như chết chắc vì mồm miệng cứng đờ …thời kỳ này ( 1959) ở PT không có cách trị…mẹ tôi phải đưa vào SG ở bệnh viên Saint Paul ( còn bác sỉ TÂY) . Khi thấy cái xác của tôi ( vì nhiệt độ đã 42 rồi, ông Tây này đưa vào phòng lạnh … dùng đá lạnh đập nhuyễn để trên bụng làm đông cứng vùng bụng cho lỵ amid mằm yên… rồi điều trị bằng qui trình : "Ăn Ngược " cho đút ăn (thuốc kháng sinh và dưỡng chất) từ hậu môn lên ( vì chức năng của Miêng, Lưỡi, thực quản bị ông cố amid bóp cứng ngắt không nói năng chi được). Sau 1 tháng tôi hồi tỉnh và sống nhăn đến ngày nay … để viêt blog ĂN NGƯỢC đây. Kết luận : Nhờ… ngược … mà trị bệnh cứu người…Vậy không phải cái gì ngược cũng đều xấu đâu nhá !!!? Các bạn có thể nói là…chuyện này thuộc Y học… không tính..à… xin đọc truyện về triết học nhé….Câu chuyện thứ 2 : NÓI NGƯỢC Bà mẹ nọ…có 1 cô con gái rượu ở tuổi cập kê… bà rất thương con…một ngày nọ ( tôi là hàng xóm) bổng tôi thấy bà đem con gái đánh te tua … tôi muốn qua can… nhưng cũng ngại xía vào chuyện riêng của gia đình người ta … nên thôi và lắng nghe mẩu đối đối đáp giữa 2 mẹ con như sau :Con gái : Mẹ có thương con không ?Bà Mẹ trả lời: CóCon gái : Vậy sao mẹ đánh con ?Bà Mẹ : Tại mày hư thân ..không nghe lời tao .Con gái : Vậy con làm không trúng ý mẹ … nên mẹ mới đánh con.?Bà Mẹ : PhảiCon gái : Vậy ra là đánh con …vì con làm không trúng ý mẹ … Vậy mẹ thương ý tưởng của mẹ bị tổn thương…không được con thi hành đúng… vậy thì mẹ thương mẹ ….chứ mẹ đâu có thương con ??? Bà Mẹ : Trời …..( Các bạn nghĩ sao ??? . Hay là cho rằng chuyện này không thuộc lãnh vực ….văn học…. vậy thì xin kể câu chuyện thứ 3 …)Câu chuyện thứ 3 : Mặc NgượcTrong cơ quan nhà nước …có 1 ông chủ tịch (CT)Hội đồng quản trị tham nhũng ..thuộc loại bậc thầy … ông lại có chân trong gần hết bộ tứ … (trừ Đoàn thanh niên vì ông không còn trẻ …nếu mà được làm giấy nhỏ tuổi…thì ông cũng làm …để nắm luôn mấy thằng thanh niên trí thức ….không thuộc thành phần cơ bản…gàn gàn ưa lộn xộn cho rồi…) Để thuận lợi công việc tham nhũng của ông…ông rất chỉnh chu trong hình thức…nhân viên thuộc quyền nào ngổ ngáo về hình thức ( râu tóc, ăn mặc, lời ăn tiếng nói báng bổ…) là ông cho thuộc hạ thân tín vặt trụi ,… thà giết lầm còn hơn sống sót …nói chung "Mao tuyển" là cẩm nang gối đầu giường của ông. Dù ai cũng biết thời của ông sắp hết … nhưng vì nồi cơm … nên phần lớn ai cũng muốn yên thân ..!!Một hôm…có 1 anh trí thức …thuộc quyền của ông …khi bước vào cơ quan… mọi người tá hỏa khi thấy anh này mặc quần áo ngược ( quần tây thì mặc lộn lai túi…..để các túi quần ra ngoài… áo thì cũng vậy !!) Nói chung nhìn là biết anh này không thể giấu cái gì trong tui cả ?? Đồng nghiệp tưởng anh đãng trí mới "nhắc nhở" anh vì tưởng anh vội vàng nên mặc lộn ngược …anh cám ơn đồng nghiệp chân tình…và nói thật rằng ý anh muốn mặc ngược cho tiện…cho mọi người thấy khi hết giờ làm việc …. anh không có lấy cái gì … dòm sơ thấy liền… bảo vệ khỏi khám xét cho mệt. Người khác phái thì nói…anh lập dị như vậy …ai cũng ái ngại … vì thấy anh không giống ai ….túm lại… cho dù anh lập luận đúng thì cũng không cùng phía ….mà ở phía ngược …Cho đến khi ông CT bước ra … kêu anh vào phòng …nhắc nhở ! Anh biết là ông chỉ muốn bảo vệ của nã của ông … không muốn vì chuyện lập dị của anh mà mọi người chú ý ….hỏi han…nên ông buộc anh phải làm theo đúng "đường lối" của ông…. nếu không ….cho anh nghĩ việc theo chế độ lãnh "1 cục" theo thâm niên của anh …v.v Cũng có người cho rằng tại anh không được lên lương … lâu quá gần già rồi …nên anh làm như vậy cho người ta chú ý mà cất nhắc …v..v .Túm lại …ai nói gì nói….hằng ngày anh vẫn mặc quần áo ngược … đi tới đi lui…làm việc cần mẫn … Có người cho anh "có vấn đề" , có người cho anh đi trước thời đại … để đến khi ông CT bị khám phá tham ô…thì anh là người biết trước bằng hành động Măc Ngược ….cũng nhờ hành động kỳ quặc của anh…mà đám râu ria tay chân bộ hạ của ông CT…cũng không dám ăn mạnh ..ăn bạo..như lâu nay….vì cứ ngán ngán..vì không biết chừng nào thanh tra đến hỏi thăm sức khỏe…xếp chủ tịch v..v.. Nhờ vậy mà cơ quan đó chưa phá sản…và vẫn tồn tại tới bây giờ…và cũng nhờ đó mà tụi tôi…những người lãng lương còm… cũng còn hưởng sái…chưa thất nghiệp vì công ty còn tồn tại…. Vậy ăn mặc ngược cũng giúp người nghèo làm công ăn lương… chưa bị thất nghiệp…??? do công ty chưa phá sản. Ai nói làm ngược là xấu…Tại sao !?Thói đời & Nghịch lý Hể là lãnh đạo thì …không có sai…Hể nói nghịch … Đồng nghĩa sẽ đi với kẻ địch !Hể không đi chung… thì cho là đi ngược…!!? Hể đi ngược …thì có vấn đề …sao không đi chung ?Hể công khai … thì không địch lại người rỉ taiDùng “Giấy trắng mực đen” …thì…không minh bạch …bằng lời nhắc nhở miệng !Hể nói “ai cũng biết” nghĩ ngay đến…. không ai biết gì ..!Người lãnh đạo không bao giờ ngu mà có văn tự đối chiếu với văn tự “có vấn đề” của người khác…mà chỉ dùng lời nói “nhắc nhở” để đối phó văn tự..thì được cho là minh bạch …! Hể lập dị thì thường không được coi là đồng bọn…Chửi nhau bằng lời lẽ thô tục… thì sạch sẽ và ít có vấn đề…hơn làm thơ nói xa nói gần ?Hài Dòn
Anonymous writes:
Kính thưa các bạn.Tôi thường xuyên hay theo dõi nhưng bài viết và com của các bạn. Vừa rồi, có "Phía ngược" của KPC đã làm anh em bàn tán xôn xao. Theo tôi, bài thơ đó hay, ý tưởng và hình tượng thơ sáng tạo, độc đáo, đẹp, có phong cách riêng của tác giả. Cách viết không sáo mòn, rập khuông. Ý nghĩa tường minh : Mong muốn tất cả chúng ta, tất cả mọi người hãy sống đẹp, sống có ích với đời ! Chúng ta tranh luận về một vấn đề nào đó trên web, trên blog, rất bình thường. Tuy nhiên, có điều chúng ta nên chú ý là không nên có cái nhìn định kiến hay méo mó, lệch lạc về bạn bè.Cuộc đời phức tạp, đa đoan hoặc dễ chịu hay không là do chính mình. Không nên làm người khác hiểu không đúng lẫn nhau ! Cần trao đổi, tâm sự, tìm hiểu riêng tư thì ta thực hiện email, đừng làm những nữ kiệt võ lân phải khổ tâm rơi lệ, thật không công bằng tí nào ! Đọc thơ, văn bạn viết, ta không còn biết ơn, cảm ơn bạn đã bao lần mở lòng, gởi lòng cho mình tựa tim buồn phiền hay vui của mình vào những ngày tháng xế chiều. Và thế, thì sao ta không cứ ngắm nghía cái vui, buồn của bạn để chia xẻ, đồng cảm, động viên, an uỉ….Chúng ta không phải là trung tâm nghiên cứu, phê bình văn học… vì yêu cầu này nọ mà phải đem ra phân tích, nhận xét, khái quát…dùng để sử dụng trên bục giảng, sách giáo khoa… Tôn chỉ của trang web đâu có chủ trương như thế, anh TMD đã ghi rất kĩ ở những trang đầu của mỗi chương kia mà ! Tất cả, chúng ta chưa hiểu được người khác đâu, bởi chính ta còn chưa hiểu hết của ta kia mà phải không các bạn ?Những com của NL, NTT và những bạn khác đã làm cho bạn bè, bạn thơ không biết gì cả ! Chúng ta bị lạc vào mê cung ? Không đâu, bởi vì ta đã quá nóng vội. Tôi chưa gặp Kim Ngư nhưng tôi đồng quan điểm với anh. Đang cùng với PS, Cỏ Lau, TTL, TMD…. và các bạn khác lo mặt tiền những bài Xuân thì ở mặt sau bắn nhau dữ dội (có nói quá, xin hào kiệt thứ lỗi !).Sau đó, thì thế nào? Nói cho đã nhưng làm bạn buồn thì ta nào có zzuui zzze zzì đzxâu chứ ! Thử hỏi, hôm nào đó, bài của mình được anh chị em chỉ trích quá xá nhưng không đúng như mình viết thì có rzzầu không ? Tôi có viết bài “ Bạn bè”, bài thơ được diễm phúc dường như là bài thơ đầu của trang web, đã thổ lộ và nói thay hết tình cảm của chúng mình kia mà .Lâu rồi, tôi, S07, không viết com được vì đường truyền khó vào, có hôm viết đến 2, 3 trang nhưng web thấy SSĐQ viết hay, không cho zzô, cụt hứng, quê quá, bỏ luôn. (như anh TMD đã nói). Chỉ gởi bài cho anh D ở Émail để đưa ra mặt tiền tham gia có mặt với anh hùng nữ hiệp võ lâm cho zzzui. Sáng nay, anh D đã chỉ cách vào com, tôi làm thử, may ra có dăm ý kiến tản mạn về vấn đề võ lâm đã hào hứng tranh luận, để thể hiện trách nhiệm là người cũng có nhiều bài vở trong trang web này. Có gì nói không đúng, mong quần hùng chỉ bảo thêm ! Rất mong nhận được những ý kiến của hào kiệt để giúp mình khôn hơn !Cám ơn TMD đã chỉ cách vào com được rùi. Tất cả chúng ta, những anh hùng Lương Sơn Bạc MNM hãy về bên cạnh anh vnv, ngày anh ngồi làm sui lần đầu và xem anh cần ta giúp đỡ chỗ nào ? Hic….hic…hic…Trân trọng xin được tỏ bày ý kiến và nghiêm túc thông báo . Trưa, ngày 13.12.2008. (S07)
Anonymous writes:
Thưa tất cả quý vị! Trong cuộc sống chúng ta đã nhiều mõi mệt…CL nghĩ tất cả quý vị đã vào trang web này là để tìm cái vui vẻ,bình an đem lại sự thanh thản cho mình…ok? Vào trang web này là để chia sẻ vui buồn,ngoài cuộc sống chúng ta đấu đá tranh giành quyền lợi, mưu sinh….nhiều rồi,không ít chuyện làm ta vừa lòng .(Chín người mười ý) Như thế ,chúng ta nên chọn cho mình một niềm vui nếu đã ghé vào trang web này bằng cách : Bài nào ta thích, ta tự đem vào lòng mình,để chia sẻ.Còn bài nào không thích ta để qua một bên ta không để ý nữa .Để cho quý vị có cùng đồng cảm thì nhận lấy… CL nghĩ những ai vào đây cũng đều có một tâm hồn sâu sắc.Có người bộc lộ bằng vần thơ ,và hay hơn nữa là những đọc giả đã ghé vào.(Có thể đọc giả ấy chưa tham gia,có thể đọc giả ấy chưa vừa lòng cách lột tả được ý của mình qua vần thơ).Nhưng tôi tin chắc rằng những đọc giả chưa tham gia là những đọc giả sâu sắc hơn…bằng chứng đã bỏ rất nhiều thời giờ để xem,luôn cả com. CL đã đọc những mục phìa trên.CL cũng chẳng biết nói gì…vì mỗi người mỗi ý…CL chỉ mong muốn sao tất cả những mục trên ấy biến mất tất cả trong lòng quý vị(không cần phải xóa đi)Tất cả quý vị đều cảm nhận rằng tự mình không còn vấn đề này trong suy nghĩ của mình nữa.Một cảm giác trống không như chưa từng đọc hoặc tranh luận… Ta hãy mang cho nhau niềm vui quý vị nhé!CL rất mong được đọc những vần thơ,những com để chia sẻ vui buồn. CL đề nghị anh TMD lập trang viết com thật dễ vào ,thật rõ(chử lớn hay nhỏ tùy người viết thích) và có cả màu chử.Để quý vị nào không làm thơ thì có thể viết văn,truyện ngắn,tản mạn trong cuộc sống…(cảm ơn anh TMD) CL xin cảm ơn tất cả quý vị,Chúc quý vị nhiều sức khỏe. CL
Anonymous writes:Lên tiếng thay người Bình Thuận bằng cách copy của người Bình Thuận lên tiếng thay người Bình Thuận … được chưa bạn ?Người Hà Nội Mới“PHÍA NGƯỢC” – Một trái tim đau! Năm ngoái, bạn tặng ta tập thơ “ Lời ru tóc trắng”. Ta đọc rồi, cất lên giá, bên cạnh nhiều tập thơ của thi hữu gần xa như một món quà kỉ niệm vẫn thường nhận, chẳng mấy mặn mà, nói ra e bạn giận. Phải chăng, vì xã hội hôm nay quá lắm nhà thơ- được phong và tự phong- nên thơ mất giá? Hay là vì người thưởng thức thơ đã bị “bội thực” vì “thơ thẩn” đến độ sợ cả đọc thơ và nghe thơ? Năm nay (2008), bạn lại tặng ta tập thơ “ Phía ngược” (*), bảo đọc cho vui, toàn thơ mới làm cả. Ta nghĩ, mỗi năm “sòn sòn” ra một tập thơ, chắc gì…? Vẫn biết Ngô Đình Miên làm thơ từ ngày còn ngồi trên ghế giảng đường Sư phạm Đà Lạt, trước 1975, đã có thơ in chung, in riêng; kể cũng không nhiều lắm trong gia tài một nhà thơ. Nhưng khi đọc qua một lần “ Phía ngược”, có điều gì bật ra khiến ta phải đọc thêm lần nữa, lần nữa… những câu thơ như có ma lực ám ảnh đến lạnh sống lưng. “ Ta đã đi trên những lối mòn/ Cỏ ngã rạp về cùng một phía/ Hoa nở chung một sắc màu đều/ Sự tồn tại của mặt trời là vô nghĩa…” ( Phía ngược). Phía ngược ấy là phía nào? Ai đó thích suy diễn, hãy nghe chính tác giả nói: “ Em có muốn cùng ta đi về phía ngược/ Đường hoa đủ màu nhiều giọng hót chim/ Sỏi đá thật làm đau bàn chân thật/ Sự thật nói lời câm lặng trái tim…” ( Phía ngược). Từng là thầy giáo ở một huyện miền núi hàng chục năm, rồi làm cán bộ huyện, cán bộ tỉnh, Ngô Đình Miên lăn lộn, từng trải là điều không phải bàn. Anh cũng đã bước sang tuổi “tri thiên mệnh” của đời người. Từ sự chiêm nghiệm của bản thân và hiện thực cuộc sống bề bộn, đa chiều hôm nay, anh đã ngộ ra nhiều điều. Không giống như nhiều người làm thơ thường né tránh những vấn đề gai góc dễ vướng, anh tìm về phía ngược và hành trình đi về phía ngược của anh là hành trình vật lộn với chính bản thân mình. “ Cứ đi đi đừng chờ ta phía trước/ Bao cánh đồng vinh nhục cuối chân trời/ Quen bước tới ta quay về phía ngược/ Ném chén vơi, đêm tàn cuộc rượu rồi…”( Về ). Ở phía ngược ấy, Ngô Đình Miên muốn nói gì? Đó là mặt trái của xã hội đang phơi bày mà anh chỉ là người can đảm nói lên sự thật bằng một trái tim đang rỉ máu.“ Hiện thực đầy biến động/ Xô lệch tâm con người/ Đâu phải đời là mộng/ Qụăn lòng đau khôn nguôi…” (Thôi). Bản chất xã hội ta là tốt đẹp hơn nhiều chế độ xã hội ta đã trải qua, nhưng hiện thực sao lắm chuyện đáng buồn. “ Thời kẻ có tiền mua tiên cũng được/ Quyền chức hoá hàng họp chợ bán mua…” ( Khúc thức ) và đáng khinh bỉ: “Có chuyện thật như đùa cười ra nước mắt/ Chạy tuổi nhỏ hơn để còn tại quan trường/ Tuổi mẹ cha cũng lọc lừa đổi chác/ Chưa kịp lãnh lương hưu vàng đã rắc đầy đường…” ( Thăm bạn nằm bệnh). Trước những “tấn trò đời” mà có người còn muốn đậy che, biến xấu thành tốt, ác thành thiện, thì Ngô Đình Miên không ngại ngần bày tỏ thái độ: “Khi thấy anh ngựa xe chũm choẹ/ Xoè lông công rực rỡ ồn ào/ Mọi người vỗ tay khen đẹp quá/ Cái xấu nào biết trốn nơi đâu” (Tốt xấu). Ngô Đình Miên nói về phía ngược, nhưng không phải để bôi đen mà bằng thái độ đầy trách nhiệm với cuộc sống. Trong thơ anh và bên cạnh anh, luôn có đông đảo những người lương thiện, đặc biệt là những người bất hạnh do chiến tranh, nghèo đói, bệnh tật, những người là nạn nhân của cái ác, của sự vô trách nhiệm, vô cảm. “ Tôi ước sao những biệt thự trong thành phố/ Trở thành nhà nuôi trẻ mồ côi/ Tôi ước gì sân gôn mười tám lổ/ Làm vườn hoa cho người già bách bộ và trẻ con chơi/ Tôi ước sao bên cạnh những tên đường danh nhân lịch sử/ Thành phố nào cũng có Đại lộ Nhân dân…” (Ước mơ). Nói về hiện thực theo hướng “ Phía ngược” của Ngô Đình Miên, thì, nhiều chục năm trước, chúng ta đã có những nhà thơ tài hoa từng đi còn đường ấy, nhưng phần nhiều họ đều bị vấp ngã, bị “ tai nạn”, vì xã hội thời đó chưa chấp nhận. Con đường đi đến dân chủ tự do không phải là một con đường bằng phẳng rắc đầy hoa. Thời ấy rồi cũng dần qua. Nay thì Ngô Đình Miên nói, không phải nói theo hay nói thay ai, mà nói bằng trí tuệ tỉnh táo và trái tim đớn đau của mình. Đọc “ Phía ngược” của Ngô Đình Miên, biết anh đang giữ trọng trách Trưởng Ban Văn hoá- xã hội Hội đồng nhân dân Tỉnh, có người bảo anh đã đưa cả chức năng của người đại biểu hội đồng vào thơ. Tôi không dám nói anh làm “ thơ phản biện”, Nhưng có thể mạnh dạn nói rằng, tập thơ “ Phía ngược” của anh đang đặt ra những câu hỏi không dễ trả lời… Ngô Đình Miên chưa phải là nhà thơ lớn ( tôi nghĩ thế) và anh cũng chưa có được cái “dũng” của những bậc vĩ nhân “ Chở bao nhiêu đạo thuyền không khẳm/ Đâm mấy thằng gian bút chẳng tà…” ( Nguyễn Đình Chiểu). Khi tìm về phía ngược, đôi chỗ, anh còn tỏ ra bi quan, buông xuôi, cảm thấy bất lực. “ Dạ thưa đâu dám nhiều lời/ Đã trót thì trét vậy thôi muôn trùng/ Ngắn dài tính chuyện vô cùng/ Dạ thưa rồi cũng đỉnh chung cửu tuyền…” ( Dạ thưa)… Nhưng tôi vẫn nghĩ, hành trình tìm về phía ngược của Ngô Đình Miên chưa phải đã dừng lại ở đây./PhanThiết, tháng 9/2008ĐỖ KIM NGƯ(Chủ tịch Hội Văn học- nghệ thuật Bình Thuận)(*): “ Phía ngược”, tập thơ của tác giả Ngô Đình Miên, Hội Văn học- nghệ thuật Bình Thuận xuất bản, năm 2008.Bản gửi Phongdiep.net
Anonymous writes:
Com vừa rồi của anh TMD tôi rất đồng ý. Trang web này đâu phải cạnh tranh với ai đâu, đâu làm ra tiền, chủ yếu là đề tâm sự, giải buồn….thế mà Các bác đã mang nó lên và dựng cho nó nhiều vấn đề đau đầu, khiến cho cư dân mạng chạy te hết !Chả muốn hứng thú sáng tác chi nữa !Ta phải thông cảm với chủ trang web chứ. tất cả đều trong bóng tối trừ anh TMD ra !Hãy chia sẻ và mở lòng ra, đừng làm rối tinh 1 vấn đề chả có gì là phải ầm ỉ. Thật tội? Tại sao tác giả bài thơ không lên tiếng? hay muốn bài thơ mình trở thành tiếng vang? Không nên Bác ạ !Đừng để anh em hiểu lầm với nhau mà mất hoà khí, còn đâu là bạn học, bạn thơ.Anh TMD nói rất chí lí, tôi hoàn toàn ủng hộ và chia sẽ cùng anh.LT_PT
Anonymous writes:Xin lổi bác LT PT… để kiếm nhiều tiền… không ai làm thơ … rồi dựng chuyện xì căn dan mà bán thơ cả bác Lang thang BT ạ !!. Thơ thời buổi này không có độc giả ..do thói quen nghe nhìn đã bị các phương tiện truyền thông khác lấn át ….suy nghĩ của bác LT hơi bị thương mại hóa …kiểu thập niên bao cấp 70 .Người Hà Nội Mới
Anonymous writes:
Thật ra, chủ và khách trang web đều không có như cầu thắc mắc về tập thơ phạm quy của ông NĐM,tôi thấy họ rất vui viết thơ xuân, đời… để giải khuây, cởi bỏ cực nhọc ngày thường.Bởi vì có anh dường như có dụng ý mang những phongdiepnet gì đó, những ý kiến này nọ thật lạc đề vào com để giải bày, và nhằm bày tỏ là ai đó là đi đúng hướng (tôi thấy, chủ và khách web đâu có yêu cầu, nên đã gây nhiều hiểu lầm nơi độc giả.Thế là, họ viết..quá dữ, quá kì và thô thiển (nhưng ta cũng hãy bình tâm, xem họ có xấu không? hay là phe khác đã biết tẩy 1 người của phe kia mà đả kích !Vậy thôi, bởi vì là web và không có khóa thì ai cũng có quyền bày tỏ ý kién của mình, không nên buồn phiền và trách cứ …Tất cả ồn ào thế này vô cùng có lợi cho chủ tập thơ, bán được nhiều tiền ??? Hay thất lợi ???Lang thang PT.
Anonymous writes: Gởi ÔNG CHỦ TRANG WEB !Comment của TMD viết : “ Tóm lại bạn nvn làm công việc hướng dẫn thông tin tạm gọi là thời sự "lùm xùm" liên quan đến bài thơ của NĐM mà các bạn đã xem từ blog khác …. đem vào blog muanangmoi mà thôi. “ TMD ơi ! Ông viết vậy là sai rồi ! – Bài thơ này nằm trong mục CHÙM THƠ THƯƠNG BẠN có đề tặng KN chứ không phải mang từ blog khác … đem vào blog muanangmoi như Ông viết !!!Hiiiiiiii Lang thang Hàm Tân————————————————————————————-À, bạn muốn nói bài "EM CÓ MUỐN" tặng KN trong chùm thơ Thương Bạn chính là bài Phía Ngược !? . Tôi không để ý lắm nên không biết …tưởng 2 tựa khác nhau là 2 bài khác nhau… chuyện đó không có gì … để bạn nói tôi viết sai cả … và cũng không có gì để bạn khoái chí hi hi..hi cả…!- Vấn đề là nội dung bài PHÍA NGƯỢC ( hay Em có muốn ….hay cái gì cũng được…không quan trọng) đối với quan điểm của TMD …chẳng có gì ghê gớm… phạm qui cái gì cả ( xin lổi chẳng có cái… con mẹ gì cả mà mấy cha "đặt vấn đề" đơm đặt đủ điều…..tôi đã nói nhiều lần trên các comment trước….Tôi rất đồng ý với cách nhận xét của Đổ Kim Ngư – Chủ tịch Hội VHNT Bình Thuận, đồng ý với nhận xét của nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên ( Viện Văn học VN) và đồng quan điểm với bạn NGUYÊN ĐÌNH cách đặt vấn đề "PHÍA NGƯƠC" CÓ PHẢI LÀ 1 BÀI THƠ PHẠM QUY KHÔNG ?Bản thân tôi không thích thơ không vận , luật…( đã có dịp viết com trong thời gian trước khi mà NL & KPC tranh luận nhau về "thơ bí hiểm") ….dù không thích…như tôi không phản đối…( mà thói đời nghĩ cũng lạ… cái gì mình không thích… thay vì suy xét tự gẫm… thì đã đưa đối tác về phía nghịch …ngay lập tức !!??…..Vì thấy bản thân tôi không chuyên về văn thơ (dù là cán bộ Giảng dạy Đại học SPKT HCM khoảng 20 năm) nên không bao giờ tôi phê bình thơ người khác…nhưng không vì thế mà phủi tay với những gì về tình hình thơ văn hiện tại ….cũng không giáo điều kiểu mao – ít… nó quá lạc hậu với thời đại bùng nổ thông tin hiện tại trên thế giới…. đi ngược qui luật phát triển của con người…. bóp luôn quyền được nói ( dù ý kiến đó lập dị đi nữa .!!!) có một thời người ta lên án nhạc vàng, ủy mị … vậy mà nó vẫn đi vào lòng người … kể cả các bộ đội CM và tầng lớp bình dân buôn gánh bán bưng…..vẫn thường nghêu ngao lúc vui buồn… rồi bây giờ nó vẫn phát triển trong hiện tại… tại sao vậy ?? sao không ai chịu tìm hiểu … trước khi phán xét 1 chiều..) Đọc bài EM CÓ MUỐN ( mà nội dung chính là bài "Phía Ngược" ..thật ra tôi cũng chưa đọc Phía Ngược trước đó..!!) tôi thấy chẳng có gì mà phải "đặt vấn đề" gì cả như ông chủ tịch nọ…- Ông CT có quyền không cơ cấu M vào ghế gì đó.. vì ông có quyền của ông ..vì do tác phong hoặc cái gì đó của nhà thơ M…thì không phải bàn cãi gì …!! (còn chuyện NTT , và NL nói vì bực tức gì việc đó …nên M phản ứng bằng thái độ qua bài thơ….xin lổi..bạn ….bạn nói vậy ai tin bạn…!!! chỉ có nội bộ cơ quan ấy biết mà cơ cấu bầu bán ..) . Nếu lấy cớ vì bài thơ mà xét nét tư tưởng …thì tôi thấy động cơ không trong sáng … tự ông CT đã làm thay công việc của ông CT Hội Văn Học Nghệ Thuật BT rồi…thôi thì ông nên kiêm nhiệm chức VHNT luôn cho rồi…khỏi phiền chi các nhà phê bình VH phân tích chi mấy cái "đặt vấn đề"tào lao" cho mệt và tôi nghĩ Nhà Thơ cũng khó lòng mà "gỡ gạc" bằng mấy cái blog không có quyền hành gì cả…chỉ có công luận lương tâm để "tám chuyện"mà thôi …rồi đâu cũng vào đó mà thôi.!? Xin lỗi độc giả … là chủ blog….tôi rất ghét đề cập chuyện riêng tư của người khác… nhưng vì dính tới 1 bài thơ … chỉ là một bài thơ nhỏ …nhưng vấn đề không nhỏ . – Tôi không hề biết người lãnh đạo tỉnh BT , cũng không cảm tình gì với NĐM cả và cũng không biết gì các bạn NL,NTT… (vì đại đa số các bạn đứng trong bóng tối- không tên tuổi…lợi thế viết của các bạn hơn tôi nhiều…các bạn viết sai…chẳng ma nào nắm cổ áo các bạn…cùng lắm có vài com đập lại thôi….nên tôi không thể tự cho mình cái quyền phán xét người khác…đúng hay sai … tôi chỉ nói theo lý trí của tôi…. không cần a dua theo tôi hay không!!…chỉ cần nói Đúng hay Sai để mà còn sửa chửa… Blog này đâu đẻ ra tiền … nhưng làm cho người đọc hoàn thiện về mình hơn … nếu nó đi đúng hướng.Còn bạn LT Hàm Tân muốn tranh luận riêng về bài thơ PN…ở bất cứ khía cạnh nào….( theo tôi cảm nhận rằng bạn muốn tranh luận..không biết đúng không??) A lê …tôi xin tiếp bất cứ chiêu gì của bạn về vấn đề thơ…và văn học VN .TMD
Anonymous writes:
Chúa ơi!Lỗi tại con mọi đàng!!!Cũng như bao người khách vãng lai-tình cờ lướt trang web Mùa Nắng Mới…bỗng nhiên thích bài thơ VỀ PHAN THIẾT của KPC {Thú thật đến nay tôi cũng chưa biết anh là ai}Vậy là ngẩu hứng làm tặng anh bài thơ Ko có tựa "Bài thơ tặng anh KPC" nội dung cũng dựa vào ý bài thơ của anh."Nếu có dịp em sẽ về thăm PT. Để thưởng thức nước giếng trời ngọt lịm…"Một bài thơ rất nồng nàn tình cảm và hứa hen…Sau đó ko lâu tôi được anh KPC tạng bài PHÍA NGƯỢC {Nhưng lúc tặng anh đề tựa EM CÓ MUỐN }Tôi nghỉ như vậy cũng vui vui và cũng chỉ có thế!!!Gần đây, tôi lại phát hiện vì sao bài thơ KPC tăng tôi sao lại quan trọng đến thế???Trên diễn đàn báo chí trên trang web b52 , đều tranh luận xôn xao rần rần, rùm beng suy luận, kết luận … theo tôi thật là ngộ !ko hiểu vì sao KPC làm bài thơ tặng mình mà lại dính líu nhiều "VỊ" quá ta???KPC ơi! có thật bài thơ đó anh đã tặng cho em ko?Hay anh đã mượn em làm cái cớ? Nếu em chỉ là cái cớ để đả kích thiên hạ thì em thật sự thất vọng vì cứ nghỉ đó là bài thơ của riêng mình. Nhưng em rất khâm phục những người "chỉ mới nghe hơi mà đã biết mùi"Nhưng những điều đó ko làm tôi ngạc nhiên bằng mấy bài viết gần đây của NTT và NL … theo tôi biết mấy nhân vật này cũng là bạn bè với nhau . Hay ít ra cũng là thành viên của trang web lại có những nhận xét thiếu tế nhị đến thô lổ{Xin lỗi các vị}Những lời lẽ đó theo tôi là sĩ nhục chứ ko phải vô tư góp ý{các vị đặt mình vào vị trí của KPC và nvn xem…Vì sao lại" phí lời" của MÓM . Tôi thấy dành cho bạn một từ đó thôi cũng quá tàn nhẫn. "…Anh M vì ko được bố trí len ghế cao nên có nhửng bài thơ như thế…thật nực cười…"{của NTT.} NL : đông ý với ý kiến NTT…{Ở PT ai mà ko biết} một câu thật tối nghĩa nhiều ẩn ý .Tôi ko biết KPC dã làm gì mà PT ai cũng biết???Còn với nvn càng ko nên nặng lời như thế . Một con người có văn hoá ko thể xúc phạm người khác như NL , NTT" …vì sao nvn cứ theo đuôi NDM hoài vậy" Thật là xấu hổ…" Xin lỗi các vị tôi thật sự thất vọng cho cách các vị cư xử với nhau như thế. Tôi không còn nhận ra trang web này lại có cách phỉ báng lăng mạ nhau như thù hận muôn kiếp trước…Vì sao lại đối xử nhau nặng nề như thế?Thua các vị! Tục ngữ có câu:những gì mình ko muốn người khác làm cho mình thì mình đừng bao giờ làm cho người khác.Tôi thiết nghỉ làm người khác đau thì các vị cũng ko sung sướng gì. Vì vậy hãy cư xử nhau để có dịp gặp lại ta tay bắt mặt mừng mà ko xấu hổ lương tâm,Chúc mọi người yêu thương và trao cho nhau cái nhìn nhân áiChào các bạn! – KN
Anonymous writes:Trích đoạn bài thơ " BÁNH VẼ " của CHẾ LAN VIÊN"…..Chưa cần cầm lên nếm, anh đã biết là bánh vẽThế nhưng anh vẫn ngồi vào bàn cùng bè bạnCầm lên nhấm nhápChả là nếu anh từ chốiChúng sẽ bảo anh phá rốiĐêm vui…Chúng là những ai? Là ông trùm và những kẻ a tòng?……….Trích đoạn bài thơ "TRỪ ĐI" của Chế Lan Viên…Sau này anh đọc thơ tôi thì nên nhớCó phải tôi viết đâu! Một nửaCái cần đưa vào thơ, tôi đã giết rồi………..Tôi viết bằng xương thôi, nhưng không có thịt của mình…….(Ghi chú : Chế Lan Viên viết bài "BÁNH VẺ" và "TRỪ ĐI" trước khi ông mất 1991, rồi vợ ông, nhà văn Vũ Thị Thường công bố mấy bài thơ ở dạng phác thảo ông viết khi nằm trên giường bệnh. , thọ 70 tuổi"Vô Danh SG
Anonymous writes:
Tôi nghi ngờ ở Phan Thiết có 1 đám theo chóp bu Tỉnh ( có thể họ có bà con chi đó !!) và 1 số theo nhà thơ gì đó …. và có liên hệ tới nvn vì anh này …theo khách vãng lai thấy thì chắc rất thân nhà thơ ??? nên muôn bạn bè B52 vào cuộc !!?? Xin B52 miễn bàn tới mấy cha nội này…cả 2 phía…. vì mấy chả ….chẳng làm "cuộc sống tốt đẹp hơn" cho dân nghèo cả …Còn chuyện bài thơ ngược ngạo gì đó…. để cho mấy blog chuyên đề văn thơ…. bình loạn hay hơn ….phải không anh Hài Dón …???"Cà fê 33 tầng nhìn xuống xóm nghèo "
Có lẽ ý kiến của bạn "Càfê 33 tầng nhìn xuống… " khá đúng … vì vậy tôi nghĩ bạn nào muốn tìm hiểu sâu về chuyện trên …thì viết vào blog khác chuyên sâu hơn… để các bạn viết bài phân tích cho các web đó có trong lượng hơn….Một lần nữa … và đây là lần thứ 2 tôi nghe theo ý kiến khách vãng lai …( lần trước tôi thấy ý của 1 em học sinh Minh Khai hay… dù em còn nhỏ nhưng chững chạc trong cách đặt vấnđề ) . Thôi tạm ngưng mấy chuyện lùm xùm về NĐM …cũng chưa chắc bạn Miên thích đề cập chuyện riêng cá nhân bạn ấy nữa . Stop here . OK !!?THD
Anonymous writes:
**** Các bạn xem lại comment nvn viết có gì là ca ngợi NĐM đâu nhỉ !?-Một BÀI THƠ TÌNH viết tặng ( trả lời ) cho một bài thơ tình của KN từ tháng 7-2008 đã đăng trong CHÙM THƠ THƯƠNG BẠN web này! – nvn nhìn 2 bài thơ tình này và chọc một chút cho vui là RỦ NHAU ĐI VỀ PHÍA NGƯỢC quên cả web mùa nắng mới !!!–nvn đưa thông tin trên cho các bạn xem …và viết comment “ nhìn từ muanangmoi” để cười chút chơi cho cái sự đời – Từ một bài thơ TÌNH trở thành THỜI SỰ !!! – Cái cốt lõi chỉ đơn giản là vậy !!!–Hóa ra các bạn cũng giống như những “ CÁI ĐẦU CẤP CAO “ thích phân tích, thích mổ xẻ, thich “ lùm xùm bùm ‘…. Chính nvn rất thất vọng về các bạn mà nvn đã coi là PHE TA ( như com trên đã viết -)-Hởi các người CỎI TRÊN ( trước đây nvn xem là phe ta ) hảy tiếp tục SUY LUẬN, PHÂN TÍCH…BÌNH LOẠN…SUY DIỂN, ….như NGƯỜI CỎI TRÊN ! –Xin chào – ( Nơi đó không có nvn )
Anonymous writes:
Cám ơn Nợ, Cần của Ps và S07.Hai bài thơ thật hay vô cùng ! Mình thích nhiều bài nhưng đặc biệt là rất thích bài này và bài Cần của S07 vì hai bài đều khái quát và triết lí về cuộc sống thật tinh tế.(Lang thang mạng)
Các Bạn thân ái,Tôi có mấy điều sau cần minh bạch : 1- NĐM chưa hề và chưa bao giờ bày tỏ hay đề nghị gì với Tôi có ý kiến về chuyện riêng của NĐM cả – Điều này cần xác định rỏ ….để không gây ngộ nhận rằng những comment do chính TMD viết là do tự tôi thích viết…. sau khi đọc các bài từ phongdiep.com. mà bạn Nvn cảm thấy quan tâm theo ý bạn ấy….Còn có theo hay không theo… chuyện riêng của bạn ấy ….thì tôi chưa bày tỏ gì cả….vì như mục tiêu của tôi là không đề cập đến chính trị hay chuyện riêng của cá nhân bạn nào hết . Nói như vậy cũng không có nghĩa rằng tôi đứng bê lề xã hội … để tự huyển hoặc mình … – Như tôi đã nói trước đây … chúng ta vẫn viết thơ…truyện châm biếm các tiêu cực xã hội … như Tú Xương hay giống như bất kỳ nhà thơ tiền bối nào … cũng có quyền làm thơ THẾ- THÁI- NHÂN TÌNH trong thời buổi mà xã hội còn phân hóa sâu sắc . 2- Quan điểm của TMD … xin lập lại… rất rõ ràng rằng : Bạn NVN có thể nêu các vấn đề mà bạn ưa thích… bạn NL , NTT và Móm cũng …các bạn cũng vậy ..các bạn có thể không đồng tình với nvn ….v.. và v.v… nhưng nhân vật chính mà các bạn đang đề cập là NĐM lại chưa bao giờ viết 1 cái gì …trên blog B52 ngoại trừ vài bài thơ tình theo tôi là rất hay ( 1 bài lấy tựa bản nhạc Trịnh ghép lại.., 1 bài Về Phan Thiết và 1 truyện Hồi ức về Bạn bè …v..v mà bạn ấy đã đăng rất lâu rồi trên web yênba )… ngoài ra bạn ấy chưa từng nói bất cứ chuyện riêng nào của cá nhân bạn ấy để kêu gọi ai cả …điều này là sự thật.! Các vấn đề liên quan đến NĐM thường được bạn nvn quan tâm và trích thông tin từ các nguồn đây đó ….phần lớn chỉ thuần túy là chỉ dẫn đường dẩn cho bạn bè xem các thông tin về bạn mình mà thôi. Tóm lại bạn nvn làm công việc hướng dẫn thông tin tạm gọi là thời sự "lùm xùm" liên quan đến bài thơ của NĐM mà các bạn đã xem từ blog khác …. đem vào blog muanangmoi mà thôi. – Vậy thì hà cớ gì chúng ta lại phải viết về NĐM !!!?? Khi mà NĐM chưa lên tiếng gì về chuyện của anh ta cả trong blog này…!!! (NTT viết "Anh M vì không đưỡc bố trí lên ghế cao nên đã có những bài thơ như thế, anh M gọi là đấu tranh và các anh đã hùa theo ca ngợi anh M là anh hùng, rồi đem M ra so sánh với nvgp… thì thật là nực cười !) .rồi NL viết "NL đồng ý với ý kiến của NTT. Quá đúng.NDM làm thơ vì cái tôilà chính vì không được cho lên ghế cao (ở PT, ai mà không biết), M đã hằm hộc thế mà anh nvn theo đuôi ca ngợi"Móm viết : "Phan Thiết, ae đã trao đổi đầy tai, M và nvn không biết sao ? nvn cũng đừng nỗ lực vận động mọi thứ để chứng minh M là đúng? mọi sao sánh đều là khập khiểng !"Tóm lại…. tôi chẳng biết cái gì về bạn NĐM cả … trong khi các bạn ở PT thì biết nhiều…. và còn khẳng định gần "như ai ơ PT cũng biết NĐM" ……rồi cho rằng các comment tâng bốc NĐM là anh hùng …!!!(comment nào tâng bốc NĐM là anh hùng ???) là nạn nhân NVGP …v..v …( comment nào nói NĐM so sanh với NVGP …!!?) …v..v.. rội các bạn cho nvn là theo đuôi…v..v.. với nhiều từ ngữ hết sức nặng nề …theo tôi là không nên như vậy .. các bạn tự nhận mình có văn hóa ư ????Từ từ ..đừng nóng vội…tôi chưa có thời gian suy gẫm các vấn đề…..các bạn đọc các comment của khách vảng lai … rồi phán liền thì không nên… vì khách vãng lai ….là côi xay gió…. họ có ở PT đâu mà biết… họ có thấy NĐM lần nào đâu… họ có biết mặt mũi NĐM ra sao…?? đặc biệt là họ chưa thấy NĐM nói chuyện riêng… chuyện xin nghĩ việc gì đó …trên Blog này hay bày tỏ 1 comment nào đó cả !! Tất cả khách viết đều chỉ đọc từ các thông tin của NVN trích từ phongdiep.com mà thôi…. và họ tự viết theo cảm xúc của họ qua bài thơ "Phia Ngược " mà thôi …vậy thì hà cớ gì mà các bạn phải nóng vội vậy… Xin can… tôi còn chỉ mới gặp NĐM 1 lần duy nhất cũng gần 2 năm rồi còn không biết gì chuyện riêng của bạn ấy chỉ loáng thoáng qua các com của nvn…thì nói chi tới khách vãng lai ( Hài Dê, VTB, V.N. Giáp ).Riêng tôi chỉ viết comment về từ ngữ " Có Vấn Đề" … chuyện đó là thật ! ( đừng liên hệ với chuyện Có vấn Đề " của NĐM ! )Vài hàng trao đổi cùng các bạn .TMD
Tui đây ! writes:
Chà chà, sao dạo này, comment thì tranh chấp, biện minh, thanh minh thanh nga nhiều quá xá, mà lại cho một anh Ngô Đình Miên, Yên Ba, KPC, thì thật là phí lời !Tại sao chủ của 1 web khác mà được nvn che chở, theo đuôi dữ thế ! được TMD chỉ cách vào com, Móm đây ngứa miệng xin khai:Móm ok với những lời nhận xét quá thích đáng của nhị kiều NL, NTT lắm. Anh M chỉ vì hông được như ý nên làm thơ đi ngược với tất cả mọi người, lập dị hay phản đối mà đó là cái chung chính đáng. Có lẽ cấp trên có những ý kiến có thể chưa thoả đáng, chưa toàn diện… nhưng không vi thế mà anh M phải đi ngược ? tức là anh cho mọi người sai chỉ mình anh đúng? Nghệ thuật vị nhân sinh chỗ nào ? Tôi cũng là bạn anh như không bằng lòng về nhân sinh quan, cách sống của anh… như thế thì làm sao anh nhận nhiệm vụ trọng trách được chứ ! tôi biết: nơi anh, nhiều người trưởng ra đi, anh là phó nhưng không bao giờ là trưởng, tức chứ ! Nhưng tiên trách kĩ hậu trách bĩ (trách ta trước khi ta trách người !) M hãy bình tâm xét lại !Phan Thiết, ae đã trao đổi đầy tai, M và nvn không biết sao ? nvn cũng đừng nỗ lực vận động mọi thứ để chứng minh M là đúng? mọi sao sánh đều là khập khiểng !NL và NTT mới xuất hiện đã giáng chưởng dữ dội khiến cho Móm này cũng làm theo. Ở rừng, dạo này lạnh lắm, móm nhớ NL quá trời ! Rất mong NL cho Móm cái hẹn ở PT nghen NL!Móm
Anonymous writes:Kinh chào các anh chị !NTT lâu lắm mới được tin được Vô Danh. Rất mừng. Mong bạn luôn mạnh khoe. Mình cũng như bạn vào com quá khó ! Nên làm biếng viết lắm ! cụt hứngAnh nvn ơi, sao anh cứ là cái đuôi của NĐM hoài vậy! Mình phải có bản lĩnh chứ ? Không lẽ anh là cái loa tuyên truyền của M ?Anh M vì không đưỡc bố trí lên ghế cao nên đã có những bài thơ như thế, anh M gọi là đấu tranh và các anh đã hùa theo ca ngợi anh M là anh hùng, rồi đem M ra so sánh với nvgp… thì thật là nực cười ! mình là trí thức nên cẩn ngôn các anh ạ!NTT thấy anh nvn làm chuyện thất (buồn cười ??) cười, giải thích, bao biện cho M. hình ảnh của nvn đã giảm trong tình cảm của nvn nhiều lắm. Ở PT, ai mà không biết nđmiên,rất vì mình thế mà các anh tung hô, thật hết biết !Tuy nhiên, mặt chìm, com, bon chen, tuyen truền, theo đuôi bao nhiêu thì mắt trước rất dễ thương. NTT cám ơn các anh chị PS, CL, S07, TMD, TTL… đã có nhiều vần thơ xuân làm ấm áp tình người, giúp cho NTT càng thêm yêu cuộc sống và tin tưởng nhiều vào ngày maiChúc tất cả đều hạnh phúc, thành đạtNTT———————–NTT chắc viết lộn " hình ảnh của nvn đã giảm trong tình cảm nvn nhiều lắm …!!?? " chắc là chữ nvn sau thay bằng ntt !! tui không hiểu ???TMD
Anonymous writes:
Cách làm của anh TMD hay quá, NL vào được rồi ! anh Móm không viết com chắc cũng vì khó vô, nay vào đi, nói chiện với NL NL đồng ý với ý kiến của NTT. Quá đúng.NDM làm thơ vì cái tôilà chính vì không được cho lên ghế cao (ở PT, ai mà không biết), M đã hằm hộc thế mà anh nvn theo đuôi ca ngợi và lắm bậc anh hào cũng làm thế, xấu hổ quá !NL thấy mắt tru7óc web hay lắm, tình cảm và vô tư. Anh chi TTL, S07, Ps, CL, và nhất là anh TMD đã chăm sóc sân chơi của chúng ta rất cẩn thận, chu đáo, tâm huyết và phong phú, đa dạng….NL sẽ viết 1 bài cho anh NĐM và nvn.Thân chào các anh chịAnh Móm giờ này thêm tuổi nữa có còn đòi cỏng NL đi chơi nữa không anh ? Chắc anh Móm sọm còn gìChúc anh S07 lên chức ông ngoại. anh làm bài thơ này rất tuyệt vời và cảm động lắmThân ái !(NL)
Anonymous writes:
À …gởi được rồi….tôi khám phá ra rằng …nếu các bạn viết com xong copy lại …. rồi mở blog lại …paste comment lại ….thì được ! còn nếu vào com không được…mà cứ cố gắng vào hoài…thì nó cũng không được. Tốt nhất trở về…bấm vào chữ Blog lại …rồi Copy lần 2 thì chắc chắn ok !!?? Không biết sao !! Tôi làm lại thử comment khác !! đánh security code mới …..chờ xem…lại không được ….Bây giờ …bạn copy và trở lại phía trên….bấm vào chữ Blog …rồi trở lại comment …paste vào lần nữa…đánh security code ….hy vọng ok ….TMD
Anonymous writes:Vô Danh Paris thân,Mình cũng không biết cách nào dể khách vào… ngoại trừ thông thường do OPERA chì dẫn…. ví dụ như comment hồi âm cho Paris đây ….DƯỠNG đặt mình ơ vị trí khách mà viết comment rồi đánh Security code …để thử vào thôi …giống như bạn vậy..!! Cái này ngoài khả năng của mình mà tùy thuộc nhà cung cấp dịch vụ…Dưỡng nghĩ OPERA đang thay đổi cái gì đó …hay trục trăc sao đó mà thôi. Nếu các bạn vào viết comment khó thì gởi vào email Dưỡng : thaimduong@yahoo.comtui sẽ copy và post vào Blog cho các bạn …. Còn cách cuối cùng ….là các bạn phải biết mật mã của Blog muanangmoi-B52-PBC thì viết com rất dễ…. tuy nhiên password chi riêng chủ blog biết thôi, đó là nguyên tắc…vì tránh tình trạng cho ra mặt tiền các bài viết công kích bậy bạ …. thì mệt và rắc rối cho DUONG ( vì Blog cá nhân) Vài hàng cho các bạn rõ . À, ngày 20-12 này NVN gã con gái đầu – đám cưới ở Phan Thiết – Ở xa không đi được thì thông tin chúc mừng NVN sắp làm "sui" vậy.Thân ái, chúc Paris vui mùa giáng sinh 2008 sắp đến nhé .!TMD
Anonymous writes:
Thân chào các bạn !Sao lúc này web mình khó vào quá. Có khi mình viết rất dài, coppi rồi vào hoài cũng không được ! cụt hứng, mình bỏ luôn!TMD làm thế nào để dễ vào, chứ mình thấy các bạn thường hay viết com như Móm, NL, NTT,…. hay viết cho mình cũng không viết Thôi không viết nữa, sợ vào không được.Vô danh (Paris)
Anonymous writes:Đọc thơ "PHÍA NGƯỢC" của Yên Ba Thả chữ vào thơ, rãi giấy vàng . Tiễn đưa hồn vía chốn mênh mang. Trần truồng bóng dáng đời ô trọc . Thoát kiếp không màng bến sông mê . Sẽ chia thiên hạ đôi câu chữ Để đón hương đời giấc mơ xưa . Không quen lề thói – Về Phía Ngược Cho hồn trang trãi nợ gió trăng . Đào nguyên không đến như anh tưởng. Cảm nhận hồn thơ quá lạnh lùng . "Chở bao nhiêu đạo trên thuyền giấy, Đâm mấy thằng gian , bút nào còn ? " (*) TVB(*) Mượn ý thơ Nguyễn Đình Chiểu .
Bài trích từ phongdiep.netRượu của Nguyễn Cao Kỳ và câu chuyện của tôi.Rượu của Nguyễn Cao KỳVị thiếu tướng công an cầm chai rượu ra bàn: / "Ông Nguyễn Cao Kỳ mới về gửi tặng" /Mọi người đang vui, gật gù bảo uốngNhưng một người bảo "Không!"Vì sao không? Rượu cứ ngon là rượu! / Whisky Mỹ hay Vodka Nga, giờ có mặc cảm gì, / Chiến tranh lạnh qua rồi, ba mươi năm sau chống Mỹ / Đây là chén rượu thăm quê của tướng Nguyễn Cao Kỳ!Nhưng vẫn có một người không chịu uống!Vì sao không? Chẳng cố chấp quá ư? / Cậu là lính phòng không, chúng tớ đều cựu chiến binh cả chứ! / Cũng bom đạn, cũng Trường Sơn, cũng vào sinh ra tử, / Sống đến hôm nay, đâu phải để hận thù!Có phải tự đáy lòng không vượt qua mặc cảm? / Không vượt qua nỗi buồn của cuộc chiến tranh xưa, / Không vượt qua chính mình, không vượt qua quá khứ, / Vết thương cũ còn đau khi gió chuyển sang mùa…Đám đông ồn ào của chúng tôi cứ uống / Anh bạn chỉ ngồi im, cũng chẳng nói thêm gì, / Và bữa rượu bỗng dưng thành đắng đót / Chẳng phải tại vì ai, kể cả Nguyễn Cao Kỳ!2007BẰNG VIỆT Rượu của Nguyễn Cao Kỳ và câu chuyện của tôi.1. Tôi bắt được bài thơ RƯỢU CỦA NGUYỄN CAO KỲ trên tờ báo Tuổi trẻ ra ngày 4.7.2008, với những cảm nhận đầu tiên ở bài thơ này là có nhiều điều mới mẻ. Có thể vì ảnh chụp Nguyễn Cao Kỳ năm 1971 rọi đen trắng phóng khổ lớn trong có ông anh thứ hai của tôi bên bãi biển Vũng Tàu, vẫn nằm trên tủ từ hôm anh em tôi dọn về nhà trong này. Ông tướng râu kẽm có tiếng hung hăng nhất, từng đòi lái máy bay bay ra ném bom miền Bắc…ngày nào. Song đang ở thời điểm tôi phải chuẩn bị hành trang cho chuyến đi xa nhà đầu tiên : ra Hà Nội. Theo lớp Lý luận phê bình văn chương do Hội Nhà văn VN tổ chức. Vé tàu lấy trước những ba ngày, và lịch rời ga Sài gòn là tối 5.7.2008. Nên, thú thật tôi đã không có bất cứ một động thái cần thiết nào với bài thơ trên, tỉ như chép lại hay cầm theo trang báo … lên tàu.2. Cuộc hành trình lần này, trong tôi có những dự định khá lạ : tìm xem hình ảnh chiến tranh xưa trên dọc dài đất nước.Tất nhiên là tôi đã không thể nhìn thấy gì dù chỉ là những hố bom hay vết đạn trên tường nhà, như đã từng thấy trong những chuyến đi quanh quẩn Sài gòn của khỏang mươi mười lăm năm trước. Hải, người bạn ngồi cùng dãy ghế trên tàu khẳng định là tôi sẽ chẳng thể thấy được gì nữa, cái hình ảnh còn lại của dấu tích cuộc chiến tranh. Vì hai năm một chuyến, bạn ấy lại hành phương Nam, Hà Nội đáp tàu vào TP Hồ Chí Minh, rồi giong xe xuống tận Cần Thơ thăm cha. Tàu chạy đến đâu, Hải lại nói về miền đất, những danh thắng, di tích lịch sử trên đó. Tôi không ghi chép, nhưng có một câu chuyện nhỏ của gia đình để kể cùng anh. Đó là chuyến đi thăm đất bắc của bà thiếm Sáu. Số là chú Sáu tôi trốn quân dịch, bị bắt đi làm lao công đào binh, giấy báo mất tích trên miền đất Quảng trị năm 1968. Trong tâm tưởng, có cả những niềm tin khuất lấp nọ khác : rất có thể ông chú tôi đã vượt thóat sang với hàng ngũ cách mạng !. Nhưng sau 1975 nhiều năm, thông tin về người chú này vẫn mù tăm, thì không chỉ thiếm tôi, mà hết thảy mọi người thân thiết tin rằng chú đã chết. Thế nên, khi xe đi ngang vùng đất Quãng Trị, bà thiếm tôi đã gặp ông chú tôi. Tất nhiên là trong mộng. Thiếm bảo ông ấy chỉ cười và hỏi : sao không giữ nhà mà đi ra tận đây ? Thiếm hỏang lắm, và rồi bà đổ bệnh. Cái thứ tâm bệnh ấy quật ngã thiếm tôi, người từng một tay làm ruộng chăm vườn, một tay chiên tàu hũ, làm bánh chuối bán chợ ngày rằm… một thân một mình nuôi bốn con khôn lớn. Thiếm không thể tự mình bước đi nỗi trong gần suốt hai mươi ngày trời thăm thú, viếng cảnh. Nghe đâu họ ra đến cả Vịnh Hạ long. Còn hôm viếng lăng Bác Hồ, đơn vị bảo vệ lăng đã phải khiêng bà bằng cáng. Còn những địa sanh khác, thì đến đâu, thiếm tôi đều ngồi lại trông xe … Cả đòan đi, vốn là người trong họ, bà con của nhau nên rất lo lắng về căn bệnh lạ kỳ của bà, những ngày ở Hà Nội đã đưa vào bệnh viện, nhưng thuốc men vẫn không khỏi. Chỉ khi xe quay đầu đi về, đêm vượt qua vùng đất ông chú tôi chết, thiếm tự nhiên hết bệnh đau, tự mình lên xuống được xe. Điều ấy thì cả đòan tham quan đi chung chuyến xe 25 chỗ ngồi thảy đều kinh ngạc. Cùng năm Mậu Thân 68 đó, ba tôi bị trọng thương khi dẫn một cánh quân thuộc phân khu 6 đánh tung thâm trong ruột Sài gòn, miệt Chợ Thiếc. Ngay mồng ba tết. Ông được tổ chức bố trí nằm lại, chữa trị trong bệnh viện Xanh Pôn, do thế hợp pháp của họat động nằm vùng lâu nay.3. Bạn văn chương Phong Điệp đón khi tôi vừa xuống ga Hà Nội. Về nơi trọ học chuyến này là khu KTX trường Đại học Văn Hóa, trên đê La Thành. Tôi được bạn Vương, K10 khoa Viết văn và Lý luận phê bình văn học đưa đến Trung tâm sách Đông Tây. Và tôi đọc tập thơ mới của Bằng Việt, trong có bài thơ RƯỢU CỦA NGUYỄN CAO KỲ. Đây cũng chính là nơi đã ra mắt tập thơ Nheo mắt nhìn thế giới, tổ chức trước ngày tôi đáp tàu đi học (2.7.08), mà báo Tuổi trẻ đã đưa tin. Tôi trở lại với tấm hình đen trắng ở trên. Đấy là một lần, anh Hai tôi khi ấy phụ trách Tổng Đòan học sinh Sài gòn tranh thủ ông Phó TT VNCH Nguyễn Cao Kỳ trong một chuyến đi chơi ngòai Cấp ( Vũng Tàu). Tướng Kỳ vào lúc này cũng muốn lợi dụng cánh sinh viên để phá cuộc bầu cử độc diễn có một không hai của TT Nguyễn Văn Thiệu. Ông nhường cả văn phòng riêng ở đường Tú Xương, cấp cả lựu đạn cho sinh viên để ném hủy các phòng bầu phiếu… Đấy là tất cả những gì người viết bài này biết về Tướng Kỳ, trước khi bắt được bài thơ trên của Bằng Việt. Ông Kỳ chạy khỏi đất nước trước ngày 30 tháng 4 lịch sử, sống và định cư tại Mỹ. Và trở về Việt Nam từ 2004. Chai rượu Nguyễn Cao Kỳ gởi tặng ông thiếu tướng Công an Hà Nội, đã là duyên cớ cho nhà thơ chúng ta có được bài thơ hay. Bài thơ day vào lòng người đọc nỗi ray rứt của năm tháng chiến tranh đã qua, và mối quan hệ mới cho những ngày sẽ tới. Câu hỏi Uống ? không uống ? Vì sao không? Chẳng cố chấp quá ư? / Có phải tự đáy lòng không vượt qua mặc cảm? mà tác giả để mở. Không ai là người có lỗi trong chuyện này? Ông Kỳ, người tặng rượu. Vị thiếu tướng chủ nhà. Cả những người dự tiệc. Và riêng một người không uống rượu của Kỳ thăm quê.4.Không hiểu sao, tôi tin người đã không uống rượu của Nguyễn Cao Kỳ … trong tiệc đó là một người làm thơ. Dân thơ vốn dĩ rất khó …chịu trong tâm thế của riêng giới mình với những ứng xử khu biệt giữa đời này. Và tôi, cá nhân tôi thì không chịu vị chủ nhà. Giá như ông hiểu đúng tâm tính những người bạn của mình, khi đưa chai rượu ra mời khách … Rượu thế nào, của ai thì chỉ là rượu thôi mà !3giờ, ngày 27 .7. 2008Lê Anh Thu.Bản gửi Phongdiep.net
Phiếm luận về chữ “ CÓ VẤN ĐỀ “ !!!Ngày nay, người ta ưa dùng chữ “có vấn đề” trong những vụ việc nội bộ của một tổ chức chính quyền hay một cơ quan Kinh Tế do nhà nước quản lý …ít dùng cho tư nhân hoặc công ty TNHH.Rất ít khi chữ “có vấn đề” dùng phổ biến ngoài xã hội …(nhất là các bà bán hàng tôm cá ở chợ… vì có cái gì không bằng lòng là các bà thay chữ “có vấn đề” bằng… “có đòn gánh” cho lẹ…. ồn ào …nhưng nhanh gọn… rồi sau đó lãnh thổ ai nấy giữ…. khách hàng ai nấy lo ..nước sông không phạm nước giếng…để còn lo bán cho khách hàng ….họ chấm dứt chiến tranh bằng cách ”đốt phong long” bằng một tờ báo mà các bà thường lót đít để ngồi ..(đặc biệt trước 75 ở miền nam không biết và không dùng từ ngữ này ).,,, vô tình trung…chữ này tự nhiên mang bộ mặt bí ẩn giống như … CIA hay là cái gì đó tương tự ( cho dù nhiều khi sự việc chẳng có gì bí ẩn..! vì đã có văn tự…như thơ , văn chẳng hạn), có tính cách thanh trừng hoặc cho rằng xet lại…như dùng trong “Hội Kín” nào đó để xét nét về tư tưởng của một thành viên nào đó …v.v….và thường thì các phòng tổ chức nhân sự ưa dùng !!?? chứ mấy bà bán hàng chợ chê …không dùng …!!???Tôi được biết đến từ này từ 1975 khi ở trong tổ chức đoàn , khi ấy tôi mới vừa tốt nghiệp đại học và xin nói rõ rằng tôi xuất thân là sinh viên “tại chổ” có nghĩa là từ nguồn tuyển sinh của chế độ cũ… Một bữa nọ, trong nhà ăn tập thể ( thời gian này cả nước rất khốn khó về kinh tế ) tôi nghe các bạn bạn tán về chuyện “có vấn đề” của 1 bạn sinh viên người dân tộc Chăm …tôi không biết rõ chuyện gì… nhưng từ “có vấn đề” là lần đầu tiên tôi được nghe từ dạo ấy…!!?Sau bao thời …từ thời bao cấp…đến thời Hội nhập ngày nay… từ ngữ “có vấn đề”này vẫn còn được dùng ….như một lời răn đe (nếu đúng) và..chụp mũ ( nếu dùng cho mục đích trả thù).., nó vẫn mang tính cách.. mở mở …úp úp…để chỉ những người …có vẻ ương ngạnh…hoặc có “cái gì đó” ….về suy nghĩ không theo một…. “cái gì đó chung” theo cách nghĩ của nhiều người… mà ngày xưa “văn khoa” gọi là lập dị ( suy nghĩ dị thường…!!?) . Tuy nhiên chữ lập dị không bao hàm tính răn đe …trong khi từ “có vấn đề” có thể làm cho sự nghiệp một người hay gia đình người được xem là “có vấn đề” sẽ…..tiêu táng đường ( tiêu táng đường là cục đừơng táng…. có thể bị chảy ra … từ từ…nhưng sẽ bị chảy… ! không ít thì nhiều ..?? khó mà sấy lại thành hình dạng ban đầu vì đã làm tổn thương đối tượng) . Sau này…thời hội nhập kinh tế…từ “có vấn đề “ cũng thường ám chỉ người bị bệnh “tâm thần”… nếu bạn đi xe Honda ngoài đường phố mà thấy có ai đó trần truồng như nhộng …đi tỉnh queo ….bạn sẽ buột miệng kêu lên.: ồ …y thị có vấn đề !!! (y là đàn ông, thị là đàn bà, từ Hán Việt)Vì thế…. sau này…. nhiều người trong các cơ quan ( thường thì cơ quan nơi nào mà thường đấu đá nhau về quyền lợi …kinh tế , chính trị) ưa dùng từ “có vấn đề” để quy chụp nhau …. khiến cho các cơ quan tư pháp, thanh tra nhà nước không biết đâu mà lường….nhất là từ “có vấn đề” được thốt ra từ anh hai, anh ba nào đó có chức vụ cao trong 1 tổ chức hành chính ..v.v. và thường thường ít đưa ra ngoài dư luận bằng con đường chính thức (văn bản) mà tung ra ngoài bằng lối “rỉ tai”kéo bè kết nhóm và đối tượng maketing …thường là dân “ngồi lê….theo thuyết “tọa sơn quan hổ đấu” của mấy anh Tàu. …"Có vấn đề” sẽ giết chết đối thủ (đối thủ ở đây thường là "đồng chí" trong cùng 1 đơn vị có quan điểm bất đồng…phần lớn bất đồng ở đây không phải về chính trị..mà thường mấy cha nội ưa chụp mũ chính trị …để bảo vệ lợi ích kinh tế….tránh mấy tay gàn gàn chỏ mũi vào chuyện riêng …để chiếc ghế không bị lung lay…v.v ) bằng cách kéo bè dư luận trong phạm vi nội bộ … hơn là đấu công khai trên diễn đàn nào đó …và được che đậy bằng khẩu hiệu“để bảo vệ nội bộ”cho nhẹ nhàng… ( nhưng thực ra rất quyết liệt)….để cho cánh nhà báo đừng soi mói … làm thành tích cơ quan giảm…thì phần thưởng cuối năm “bị ảnh hưởng”và tránh lùm xùm khiến các cơ quan truyền thông và cấp ủy bên trên để ý …( kể cả trung ương) còn người bị gán cho chữ “có vấn đề” thường thì yếu thế hơn về chức vụ…(hoặc sắp được "cơ cấu" vào 1 vị trí nào đó) nếu gần tuổi về hưu mà nhắm thấy không địch nổi..với binh tôm tướng cá…..tốt nhất viết đơn xin về hưu …để lãnh 1 "cục" cho gọn …!!! còn nếu cứ gàn gàn ….đấu hoài….để chờ Bao Công Tư Pháp…. khám phá thì lâu lắm ( thống kê Tư Pháp trong Quốc Hội kỳ rồi cho biết thì phần lớn các tiêu cực được quần chúng và báo chí phát hiện….và 0% từ chính các cơ quan …phát hiện !) và khi cơ quan điều tra ra được ông cố thích “có vấn đề” để lãnh án…thì cha nội bị gán “chữ “có vấn đề” đã ngõm củ tỏi vì…..chết già !….. lúc này dù có được phục hồi…. thì con cháu của "cha nội" bị “gán có vấn đề” cũng đã ra trường “bán cháo huyết” !!?? Cái này trong lịch sử văn học nghệ thuật bên Tàu thì xãy ra thường thường…giống như chu kỳ bão vậy … ở VN cũng có …quy mô ít hơn vì ít nhiều gì vì ở gần nên bị ảnh hưởng của mấy anh Tàu .Vì vậy ….tôi khuyên các bạn trẻ…thời hội nhập…không nên dùng từ “có vấn đề” bừa bãi khi tám chuyện thiên hạ … không khéo vô tình tiếp tay cho những người thích “có vấn đề” và để suy xét 1 ai đó …thì nên biết rõ ràng họ đã sống như thế nào từ xưa nay !!? …tư tưởng không có hình dạng …. đừng bao giờ đánh giá tư tưởng theo bề ngoài được …nhất là trong văn học ….. và cũng không thể nào chẻ đầu người bằng búa …để xem tư tưởng họ trắng hay đen ! Còn chỉ nghi ngờ …mà phán đại …thì đúng là tệ hơn đao phủ thời hiện đại .!! Thống kê baó chí cho thấy 99% người nào mà cho rằng họ biết được tư tưởng người khác …chính là vì họ cố bảo vệ tư tưởng của họ ….mà thôi .Phiếm luận về từ ngữ “có vấn đề” là để các bạn đừng cho tôi “có vấn đề” …còn nếu ai đó cho tôi “có vấn đề” thì chính bạn cũng là người “có vấn đề” và tôi cũng sẵn sàng “có vần đề” lại với người “có vấn đề” với tôi….vì chuyện “có vấn đề” giữa tôi và bạn là do bài “có vấn đề” về những “vấn đề mà bạn nghĩ là tôi “có vấn đề” ….vấn đề là chúng ta cùng mổ sẻ tình trạng những người “có vấn đề” và những người thích ”có vấn đề” để họ nhận ra những “vấn đề” của họ hơn là độc giả “có vấn đề" với người viết bài phiếm luận về từ ngữ “có vấn đề”….Vấn đề tới đây xin tạm dừng….cũng hơi sắp "có vấn đề"….nếu các bạn nữ nào muốn “ Co van de” thì Hài Dón sẽ “Co van de” ngay, ( không bỏ dấu xin đừng đọc “Cố vấn Dê” nhé ….vì HÀI DÊ là chuyên gia về lãnh vực này … he..he !! Y mà thích “có vấn đề” với Hài Dón thì khổ cho Dón lắm ). Xin tạm biệt các vị thích CO VAN DE & các bạn bị CO VAN DE …hẹn "tố ngại" nhé !!!Cuối Đông thì “có vấn đề”Chưa Xuân đã “cố vấn dê” cho người ….Hài Dón THD
Anonymous writes:
@ KPC ( Ngô Đình Miên ) và bài thơ PHÍA NGƯỢC-Cái may mắn cho cư dân muanangmoi là đã được thưởng thức từ lâu rồi bài thơ “đinh “ gây “ lùm xùm bùm “ cho cả nước !– Chắc các bạn còn nhớ trong mục CHÙM THƠ THƯƠNG BẠN – KPC viết tặng cho một bạn nữ là KN với tựa bài thơ là EM CÓ MUỐN. – Cái vui ( hay xui !? ) là mở hàng cho Bài thơ này bị một cư dân phe ta là NL làm “ lùm xùm “ với bài CÁM ƠN KPC VÀ XIN CÓ Ý KIẾN… với những nhận xét “ hay hay…lạ lạ “ như : Ngày xưa gọi là hiện sinh bí hiểm…/ …Thơ bí hiểm làm đờI thêm rắc rối….-Nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên đã viết cho Phía ngược với tiêu đề MỘT BÀI THƠ – HAI CÁCH HIỂU đăng trên báo TT & VH ngày 25-11-2008…. Ông Nguyên mà đọc bài của NL thì Ông sẽ viết… MỘT BÀI THƠ – BA CÁCH HIỂU !!!-Riêng bạn KN viết tặng NĐM trước với tình cảm rất “ cháy “ – Hãy kiên nhẩn chờ em / Dù vòng tay anh, có làm em tươm máu…- Dẩu có muộn màng / Em cũng theo anh về Phan Thiết …( đọc bài tặng KPC cũng trong CHÙM THƠ THƯƠNG BẠN ) được NĐM đề tặng lại bài thơ này ( EM CÓ MUỐN ) Em có muốn cùng ta đi về phía ngượcĐường hoa đủ màu, nhiều giọng hót chim Sỏi đá thật làm đau bàn chân thậtSự thật nói lời câm lặng trái tim!( vẩn còn lưu trongCHÙM THƠ THƯƠNG BẠN ) . Chắc hai người đang vui vẻ đi về Phía ngược với nhau nên cũng “ mất tích “ – quên cả muanangmoi !? * nvn viết với cái nhìn từ trang web muanangmoi ! – Chỉ đơn giản là vậy !!! nvn 1-12-2008
Anonymous writes:
PHÍA “XUI”….!!!Ta đi phía ngượcĐến lượt trở vềTừ chín bảy lămChẳng ma nào hỏiBổng dưng mệt mỏiBởi “có vấn đề”Lê thê cũ ríchKhó lòng giải thíchGiữa thời hội nhậpChẳng biết làm saoĐể rào cho kịpĐi theo phía ngượcThì bị “phía xui”Phía nào cho mượt !?Bói chắc ra maQuét nhà ra rácLàm thì không khácChớ nhát bà conPhê sao cho trúngKhông thì bị thủngDân chúng thị phiCó khi mất ghếXưa có nhiều mũNay chỉ một nónBảo hiểm an toànKhó mà chụp mũ ..!!Đời đâu dễ BụpKể cả thế quyềnĐạo lý thiên niênĐẩy lùi bóng tối .V. N. Giáp
Anonymous writes:
Các bạn nói rất đúng nhưng thơ là người, chúng ta chưa hiểu hết anh NĐM thì cũng không nên vội vàng có những ý tưởng như thế ! có những người hiền nhưng viết ngạo mạn, hung dữ… có người dữ nhưng viết hiền, thì ta biết thế nào? Văn dĩ tải đạo kia mà.NVC (Phan Thiết)
Anonymous writes:
Tôi có đọc bài PHÍA NGƯỢC và các bài của các bạn đính kèm….Tôi không ở trong giới Văn Học … mặc dù xuất thân từ trường Sư Phạm …dạy nghề …chứ không dạy chữ …Liên hệ lại trong quá khứ … tôi thấy mệt mỏi với những Nhân Văn Giai Phẩm ( mặc dù bây giờ người ta đã phục hồi cho những Văn Cao, Trần Dần…v…v ) Vì những nhát búa không đáng có trong lịch sử Văn Học nước nhà ( có người phải chịu đến 6 nhát búa cho cả cha lẫn con ) nên tôi không viết để chia sẻ với NĐM về những gì mà anh bị ngộ nhận ..hoặc bị nghĩ sai.. các nhận xét trên của các nhà phê bình , nhà thơ ( viện Văn Học VN) đã nói thay tôi rồi .!Đọc bài viết của THANH KHÊ …tôi rất thích thú …. và tôi nhớ không lầm thì cách nay khá lâu…cũng có bạn đọc lang thang nào đó …dùng những từ sex …để phê phán 1 bài thơ không sex … và tôi nhớ có viết comment …hơi giống cách viết của bạn Thanh Khê ….!! Hài Dê – ĐHSPKT
Cám ơn bạn NVN đã trích dẫn các thông tin về bài thơ của NĐM , tôi đã đọc bài thơ PHÍA NGƯỢC khá lâu rồi … cảm giác cũng bình thường chứ không có cái cảm giác như các vị chức trách"có vấn đề"…. mà các nhà thơ, nhà phê bình trên đã phân tích rất chính xác và sâu sắc .Vì vậy, THD tôi không lập lại các chia sẻ mà các nhà thơ trên đã chia sẻ khá tường tận rồi …. Nhân đây tôi cũng chia sẻ ĂN THEO với NĐM rằng : Hài Dón nghĩ bạn nên làm thêm bài thơ đặt tựa theo HÀI DÓN chỉ dẫn ….sẽ qua được cái HẠN năm này ….tựa đề là :" PHÍA XUI" nhé ! (không phải Phía xuôi đâu nhé !!?) Cũng may… hầu hết các nhà thơ nghiệp dư của Mùa Nắng Mới toàn là làm thơ CÓC … nhờ vậy mà TRỜI ..ớn lạnh … sợ CÓC nghiến răng gọi TRỜI khóc…. gần hết năm rôi… trời khóc nhiều quá gây lụt lội khắp nơi, mùa màng thất bát, lại thêm khủng hoảng kinh tế toàn cầu….vì thế mà các nhà thơ CÓC của B52 tha hồ làm thơ Cóc … Trời không dám bắt lổi…. TRỜI cười hì hì… cho yên lòng cậu CÓC ….!? Yên Ba nên rút kinh nghiệm…làm thơ như B52 cho chắc ăn …nhớ làm thơ "PHÍA XUI" nhé ! Dịp này THD xin mượn bài của THANH KHÊ xin chia sẻ cùng cư dân"Đọc thiệt"của web B52 về phê bình thơ văn ở 1 chiều hướng khác nhé !Thân ái chào các bạn ,SG 29-11-2008Hài Dón – THDBÀI ĐỌC THÊMThảm hoạ nhà phê bình kiểu "ngồi lê…" KIỂU NHÀ PHÊ BÌNH " Ngồi lê…"Có những nhà phê bình không đọc được những tầng sâu ẩn chứa trong hình tượng văn học và ngôn ngữ mà chỉ xem xét dưới con mắt của một kẻ ưa ngồi lê đôi mách. Muốn trở thành bạn và có thể là thầy của người viết văn, nhà phê bình phải biết khen đúng, chê đúng. Ai khen ta đúng thì đó là bạn của ta, ai chê ta đúng thì đó đích thị là thầy của ta rồi. Theo quan sát của tôi, hiện nay cũng có những nhà phê bình tâm tốt tài cao được nhiều nhà văn nhà thơ mến nể. Nhưng không phải không có nhà phê bình tâm tối tài thấp, phê bình tác phẩm văn học chỉ dựa vào sự yêu ghét của mình. Hệ quả của lối phê bình tình cảm này đẻ ra những bài viết mù mờ, thoát ly văn bản; một là tụng ca bốc đồng, hai là hằn học trù dập. Đó cũng là một kiểu gian lận, một cách xấu chơi trong xã hội văn chương. Có một nhà phê bình nổi tiếng "đao búa" trước đây chơi rất thân với một nhà văn Quân đội. Khi thân nhau thì hầu như mọi tập truyện ngắn mà nhà văn này xuất bản đều được nhà phê bình ấy khen ngợi hết lời.Trong nhiều bài tổng quan về tình hình văn học hằng năm in trên Tạp chí Cộng sản hay Văn nghệ Quân đội, Văn nghệ Công an… nhà phê bình ấy bao giờ cũng nhắc đến tác phẩm của nhà văn nọ với những lời biểu dương nồng hậu. Thế rồi, sau một cuộc tranh cãi đấu lý trên sàn Văn nghệ trẻ, hai người đâm ra ghét nhau và hiện tượng khen lấy khen để như tôi đã nêu trên cũng chấm dứt. Bây giờ, có cơ hội là họ lại đem nhau ra làm "mồi nhắm" với người cùng cánh trong lúc trà dư tửu hậu.Chưa hết, cũng có người mang tiếng là nhà lý luận phê bình nhưng chẳng có một công trình nào cho ra tấm ra món, cái gom lại sau một thập kỷ viết lách chỉ là những bài đánh đấm lặt vặt nhỏ mọn theo kiểu bới bèo ra bọ, vạch lá tìm sâu. Kiểu như, phê phán cuốn sách này sex thì anh ta sẽ trích ra mấy đoạn tác giả miêu tả cảnh giường chiếu quá kỹ hay chê tập thơ kia dở thì đưa ra những câu thơ mà theo anh ta là trái với thuần phong mỹ tục của dân tộc… Trong những bài phê bình hay đọc sách của họ không thể hiện được khả năng thẩm định tác phẩm tinh tế chuẩn xác và quan trọng hơn là chẳng vô tư trong sáng. Nghĩa là, khi phê bình tác phẩm, anh ta không đọc được những tầng sâu ẩn chứa trong hình tượng văn học và ngôn ngữ mà chỉ xem xét dưới con mắt của một kẻ ưa ngồi lê đôi mách.Cũng có những người ít đọc hay đọc hời hợt tác phẩm nhưng lại rất hay hóng chuyện để thu lượm ý kiến nhận xét của người khác, sau đó về chế biến thành bài của mình để lòe thiên hạ. Thường là cao giọng, tự huyễn hoặc về mình và lấy cảm hứng chê bai, đánh đấm làm chủ đạo, những nhà phê bình ấy được một đôi người ngộ nhận cho là thẳng thắn, giàu tính chiến đấu nhưng kỳ thực không phải thế. Lối phê bình tư thù không mang lại tác dụng và lợi ích gì cho nền văn học nước nhà trong lúc này, trái lại chỉ làm rối loạn thêm không khí văn chương. Thường thì các nhà phê bình ấy rất có năng khiếu chửi bới lăng mạ người khác. Họ sẵn sàng ném vào mặt người đối thoại những tanh tưởi của tôm cá, những nhớp nháp của bùn sình. Đối với những nhà phê bình này thì bàn về học thuật văn chương không quan trọng bằng việc hạ bệ làm nhục người đối thoại bằng việc kể những khiếm khuyết trong đời tư của họ. Tôi chẳng muốn dạy dỗ ai nhưng không vì thế mà không nhắc lại câu của Nguyễn Du "Chữ tâm kia mới bằng ba chữ tài", tài chưa cao thì tâm càng phải sáng để người ta còn cảm phục thương mến cái tình chân thành người viết gửi gắm vào câu chữ. Mọi mưu đồ nổi tiếng bằng những cái ngoài tác phẩm sớm muộn sẽ bị lật tẩy. Trung thực và công bằng là cặp bạn đồng hành của nhà phê bình. Ít nhất trước hết phải được như thế, nếu không anh là nhà phê bình không bao giờ lớn lên đượcThanh Khê
Anonymous writes:
***Các bạn CHIA SẺ cùng NGÔ ĐÌNH MIÊN ( KPC-YÊN BA ) qua bài thơ PHÍA NGƯỢC ( Trong tập thơ Phía ngược của NĐM )- nvn copy các bài báo …các bạn đọc và cùng chia sẻ !Thứ Ba, 25/11/2008, 10:59 (GMT+7) Nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên Một bài thơ – hai cách hiểu: Vấn đề là ở trình độ đọc(TT&VH) – Tiếp tục câu chuyện về cách đọc, cách hiểu bài thơ "Gửi nhà thơ Lâm Thị Mỹ Dạ" của Trần Quang Đạo (và không chỉ một trường hợp này), TT&VH đã có cuộc trao đổi với nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên (Viện Văn học Việt Nam) về thực trạng và nguyên nhân của vấn đề.* Thưa ông, từ chuyện bài thơ của nhà thơ Trần Quang Đạo, dưới góc độ một nhà phê bình văn học, ông nghĩ gì?- Vụ “lùm xùm” quanh bài thơ Gửi nhà thơ Lâm Thị Mỹ Dạ của Trần Quang Đạo trên tạp chí Nhật Lệ (Quảng Bình) chỉ là thêm một thí dụ nữa cho thấy tới tận hiện nay, tôi nhấn mạnh, cái lối đọc văn thơ theo kiểu “liên hệ” tác phẩm với thực tế một cách gượng ép để phê phán tác giả vẫn đang tồn tại ở một số nơi. Đọc trang mạng phongdiep.net tôi cũng vừa biết được một trường hợp tương tự xảy ra với bài thơ Phía ngược của Ngô Đình Miên ở Bình Thuận.Ta đã đi trên những lối mòn Cỏ ngả rạp về cùng một phía Hoa nở chung một sắc màu đềuSự tồn tại của mặt trời là vô nghĩa…(…)Em có muốn cùng ta đi về phía ngượcĐường hoa đủ màu, nhiều giọng hót chim Sỏi đá thật làm đau bàn chân thậtSự thật nói lời câm lặng trái tim!Bài thơ này khi in trong tập thơ riêng cùng tên của tác giả đã bị một vị lãnh đạo tỉnh nhắc nhở, khi được Hội Văn học Nghệ thuật tỉnh chọn vào Tuyển tập thơ Bình Thuận từ 1975 đến nay lại bị yêu cầu phải đưa ra. Trong khi đó, chính ông Chủ tịch Hội VHNT tỉnh Bình Thuận thì đã có cách đánh giá rất trân trọng về bài thơ này cũng như tập thơ nói chung(*). Trước đó nữa, ở Phú Yên, cũng đã có bài thơ bị “vạ” do được đọc theo sự liên tưởng gắn với những sự kiện, thực tế địa phương. Đây là một tình trạng đáng buồn trong đời sống văn học nước ta hiện nay. * Theo ông, nguyên nhân của tình trạng này là do đâu?- Do trình độ của người đọc khác nhau đưa tới những cách đọc khác nhau. Một bài thơ bài văn khi in ra là một văn bản nghệ thuật. Mỗi người đọc văn bản đó theo trình độ của mình, và như thế văn bản chỉ có một, nhưng tùy người đọc mà có những tác phẩm khác nhau. Trong trường hợp bài thơ của Trần Quang Đạo, ông Việt Thành đã đọc theo lối “thực tế hóa” và “chính trị hóa”, coi bài thơ là một văn bản tư liệu, còn nhà thơ Hoàng Vũ Thuật đã đọc theo lối nghệ thuật, nhìn bài thơ là một văn bản thơ với những điểm đặc thù của nó. Cứ theo lối ông Việt Thành thì câu thơ sâu sắc thế sự nhân tình của thi hào Nguyễn Du “Tây Sơn cơ nghiệp tận tiêu vong / Ca vũ không di nhất nhân tại” (Sự nghiệp nhà Tây Sơn tan tành hết, chỉ còn lại một nàng đánh đàn tàn tạ) phải bị coi là… “phản động”. Hoặc Lý Bạch cũng sẽ bị “chịu đòn” vì bắt tất cả thánh hiền xưa nay chịu thua anh uống rượu: “Cổ lai thánh hiền giai tịch mịch / Duy hữu ẩm giả lưu kỳ danh” (Thánh hiền bặt dưới cỏ xanh/ Chỉ phường bợm rượu lưu danh muôn đời – câu dịch của nhà thơ Lê Đạt).Còn trong trường hợp bài thơ của Ngô Đình Miên, “phía ngược” không phải là đi ngược lại sự vận động của cuộc sống hiện nay mà chính là đi thuận theo dòng chảy của sự sống, vì ta không nên “yêu cầu cái kho tàng phong phú nhất là tinh thần chỉ được tồn tại với một hình thức mà thôi” như K. Marx đã từng phê phán.Trình độ đọc quyết định cách đọc, cách đọc quyết định tư cách đọc của độc giả. “Có đồng đẳng mới bình đẳng”, câu châm ngôn này có thể ứng vào đây được.* Như vậy, để tránh những chuyện đáng tiếc và thực ra là không đáng có, không nên có trong việc đọc văn chương, để đời sống văn học có được môi trường lành mạnh thuận lợi cho tự do sáng tạo của các nhà văn, theo ông, một trong những điều quan trọng là phải nâng cao trình độ đọc của người đọc..?- Chúng ta là những người theo chủ nghĩa Marx, tôi chỉ xin nhắc lại một ý này của Marx: "Người đi giáo dục cũng cần phải được giáo dục”. Tư tưởng này cần được quán triệt không chỉ trong khi đọc văn chương, nhưng nhất là khi đọc văn chương.* Cám ơn ông. (*) "Vẫn biết Ngô Đình Miên làm thơ từ ngày còn ngồi trên ghế giảng đường Sư phạm Đà Lạt, đã có thơ in chung, in riêng; kể cũng không nhiều lắm trong gia tài một nhà thơ. Nhưng khi đọc qua một lần Phía ngược, có điều gì bật ra khiến ta phải đọc thêm lần nữa, lần nữa… những câu thơ như có ma lực ám ảnh đến lạnh sống lưng. “Ta đã đi trên những lối mòn/ Cỏ ngã rạp về cùng một phía/ Hoa nở chung một sắc màu đều/ Sự tồn tại của mặt trời là vô nghĩa…” ( Phía ngược).Phía ngược ấy là phía nào? Ai đó thích suy diễn, hãy nghe chính tác giả nói: “ Em có muốn cùng ta đi về phía ngược/ Đường hoa đủ màu nhiều giọng hót chim/ Sỏi đá thật làm đau bàn chân thật/ Sự thật nói lời câm lặng trái tim…” ( Phía ngược).Đọc “ Phía ngược” của Ngô Đình Miên, biết anh đang giữ trọng trách Trưởng Ban Văn hóa – xã hội Hội đồng Nhân dân tỉnh, có người bảo anh đã đưa cả chức năng của người đại biểu hội đồng vào thơ. Tôi không dám nói anh làm “thơ phản biện”, nhưng có thể mạnh dạn nói rằng, tập thơ Phía ngược của anh đang đặt ra những câu hỏi không dễ trả lời…"ĐỖ KIM NGƯ (Chủ tịch Hội VH-NT Bình Thuận)"Phía Ngược" có phải là thơ "phạm quy"? Sau khi đăng tải bài viết của nhà thơ Hoàng Vũ Thuật về những suy diễn không đáng có xung quanh bài thơ của Trần Quang Đạo,Phongdiep.net nhận được bài viết của tác giả Nguyên Đình(Bình Thuận) chia sẻ suy nghĩ về một trường hợp tương tự đang diễn ra ở đây. Để rộng đường dư luận, chúng tôi xin giới thiệu bài viết này. NGUYÊN ĐÌNH"Phía Ngược" có phải là thơ "phạm quy"? Đọc bài “Những suy diễn không đáng có về bài thơ của Trần Quang Đạo” của nhà thơ Hoàng Vũ Thuật, trên phongdiep.net, tuy tôi chưa được biết trọn vẹn bài thơ “Gởi nhà thơ Lâm Thị Mỹ Dạ” đó, nhưng qua một số ý phân tích của nhà thơ Hoàng Vũ Thuật, tự nhiên tôi liên hệ đến một “vụ việc” tương tự vừa xảy ra tại Bình Thuận, có thể còn “nặng” hơn, xin được viết ra đây để những ai quan tâm đến vấn đề này cùng suy nghĩ một chút, hiểu thêm tình hình chung về văn học nghệ thuật ở tỉnh lẻ, ngay thời điểm đang triển khai học tập Nghị quyết của Bộ Chính trị về văn học nghệ thuật. Đặc biệt, ở Bình Thuận, đồng chí bí thư tỉnh uỷ trực tiếp truyền đạt NQ trên cho anh chị em văn nghệ sĩ ở địa phương. Tôi chỉ là một người thích đọc thơ và có nhiều bạn thơ ở Bình Thuận; do đó, tôi có điều kiện để hiểu khá nhiều về tình hình thơ của tỉnh nhà. Cách nay mấy tháng, có một tập thơ mới xuất bản mà nội dung của nó đã làm cho dư luận nói ra nói vô khá ồn ào, nhất là trong giới cán bộ cao cấp của tỉnh. Vì tác giả tập thơ cũng là một cán bộ thuộc hàng chủ chốt trong tỉnh, trước đây, ông cũng đã xuất bản được vài tập thơ, nhưng chưa có dư luận gì ồn ào. Cái lạ là những bài thơ trong tập thơ mới này không nói theo cùng giọng điệu và tư tuởng cũ kĩ như lâu nay trong nhiều tập thơ ở địa phương (tôi không dám nói phạm vi cả nước). Tác giả có cách cảm nhận riêng, xoáy sâu vào mặt trái của xã hội hiện tại, ngược với những gì mà lâu nay ta vẫn nghĩ, hành động. Chính vì vậy, khi tập thơ vừa tới tay bạn bè thi hữu, thì tác giả đã ‘được” người đứng đầu tỉnh gặp trực tiếp để nhắc nhở về nội dung tư tưởng của tác phẩm. Tôi có đọc hết tập thơ này, rất có ấn tượng; nhưng tôi thật sự bị bất ngờ khi nghe tác giả thổ lộ với vẻ hơi âu lo, rằng, đồng chí đứng đầu và một số đồng chí lãnh đạo khác ở tỉnh cho rằng nội dung tập thơ có biểu hiện theo “chủ nghĩa đa nguyên”. Dư luận chung có cách nhận định và đánh giá khác nhau. Nhưng trong giới văn nghệ, thì mọi người xem tập thơ như một bước đột phá mới của thơ Bình Thuận, vì nó đã tiên phong đề cập đến những vấn đề nóng bỏng của cuộc sống lâu nay mà không nhà thơ nào ở địa phương dám dũng cảm thể hiện… Không đơn giản dừng lại ở đó. Sự việc mới diễn ra mấy hôm nay có liên quan trực tiếp đến một bài thơ trong tập thơ trên, như là một cái tát mạnh đánh vỗ mặt tác giả và những người làm văn nghệ ở Bình Thuận. Số là theo kế hoạch trong năm 2008 Hội Văn học nghệ thuật Bình Thuận sẽ cho ra mắt hai tuyển tập, một Tuyển Thơ và một Tuyển Văn Bình Thuận từ năm 1975 đến nay. Đây là công trình so với tầm một tỉnh nhỏ như Bình Thuận, có thể coi là lớn. Tuyển Thơ có trên 200 bài thơ, trong đó, Ngô Đình Miên – tác giả nói ở trên được tuyển 3 bài. Cái rắc rối xảy ra là có 1 trong 3 bài thơ trên được rút ra từ tập thơ vừa bị lãnh đạo tỉnh nhắc nhở kia. Tuyển Thơ và Tuyển Văn, mà người chịu trách nhiệm xuất bản là chủ tịch Hội VHNT tỉnh, đã viết giấy xin giấy phép xuất bản do Sở thông tin truyền thông tỉnh cấp, rồi đặt in tại địa phương luôn cho tiện. Nhưng ngày 20/11/2008, thủ trưởng cơ quan cấp giấy phép xuất bản thông báo cho chủ tịch Hội VHNT, yêu cầu rút ngay bài thơ có vấn đề của tác giả NĐM ra khỏi Tuyển tập thơ, thay vào một bài thơ khác; nếu không, Tuyển tập sẽ không có giấp phép xuất bản. Vì Tuyển tập là công trình chung tập hợp nhiều tác giả, kéo dài hơn 30 năm, cần phải in cho kịp phát hành trong năm 2008; nên, mặc dầu có tiếc cho số phận bài thơ “đinh”, nhưng chủ tịch Hội đành phải “hi sinh” nhà thơ NĐM vì lợi ích tập thể. Chắc ông chủ tịch Hội cũng biết là không đơn giản một mình ông Sở TTTT dám làm như thế nếu như không có ý kiến chỉ đạo của cấp cao nhất ở địa phương. Bài thơ bị “quy chụp” trong thời đại mở cửa, “tự do tư tưởng trong sáng tạo” kia có tên “Phía ngược”, là một trong 41 bài trong tập thơ có cùng tên “PHÍA NGƯỢC”. Phongdiep.net đã đăng hai bài giới thiệu tác phẩm trên trong trang NHỊP CẦU: Bài “ Phía ngược – một trái tim đau” của Đỗ Kim Ngư- chủ tịch Hội VHNT Bình Thuận,( http://www.phongdiep.net/default.asp?action=article&ID=5476) và bài “Một tâm tình thơ “mong muốn mình là hạt” của Trần Hoàng Vy (http://www.phongdiep.net/default.asp?action=article&ID=5519).Tôi không có đủ trình độ để có thể phân tích biện luận về thơ, nên chỉ dám mạo muội chép lại bài thơ “Phía ngược” của Ngô Đình Miên để nhờ phongdiep.net giới thiệu với người đọc có mắt xanh coi thử nó có “phạm quy” không? PHÍA NGƯỢC Ta đã đi trên những lối mòn Cỏ ngả rạp về cùng một phía Hoa nở chung một sắc màu đềuSự tồn tại của mặt trời là vô nghĩa… Chỉ gặp nhau trong những giấc mơEm vùng thoát ngục tù ý thứcBay theo tình yêu về chốn không bờChới với rơi chín tầng hiện thực… Giấy hay cà sa khó mà phân biệtBao nhiêu là lớp áo ở trên đờiBụt và quỷ ma nói cùng thứ tiếngEm nhận ra ta đâu cần nói thành lời… Em có muốn cùng ta đi về phía ngượcĐường hoa đủ màu, nhiều giọng hót chim Sỏi đá thật làm đau bàn chân thậtSự thật nói lời câm lặng trái tim! Ngôi sao băng từ nghìn năm trướcTa ngỡ nhìn thấy thực ở trên trời… * * * Phan Thiết, ngày Nhà giáo Việt Nam 20/11
Thứ Sáu, 28/11/2008, 08:01 (GMT+7)Quản lý blog: định hướng, giáo dục là chínhTT – Ngày 27-11, Bộ Thông tin – truyền thông đã tổ chức hội thảo góp ý dự thảo thông tư về hoạt động cung cấp thông tin trên trang thông tin điện tử cá nhân (blog).Theo dự thảo, nhà nước khuyến khích phát triển và sử dụng blog giúp cá nhân mở rộng khả năng tương tác trên môi trường Internet để trao đổi, chia sẻ kinh nghiệm các thông tin phù hợp thuần phong mỹ tục và pháp luật… Các hành vi bị nghiêm cấm theo dự thảo là: lợi dụng blog để cung cấp đường truyền đi hoặc đặt liên kết trực tiếp những thông tin vi phạm pháp luật, tạo blog giả mạo cá nhân, sử dụng trái phép tài khoản của cá nhân khác, thông tin sai sự thật, có tính chất lừa đảo…Theo đại diện của nhiều nhà cung cấp dịch vụ VN tại hội thảo như Vinagame, Vinasa…, cần phải xác định rõ đâu là chủ sở hữu blog, blogger hay nhà cung cấp dịch vụ, từ đó mới có thể xác định người chịu trách nhiệm.Theo Thứ trưởng Bộ Thông tin – truyền thông Đỗ Quý Doãn: “Hiện tại, chưa đề cao yếu tố pháp lý và kỹ thuật trong việc quản lý blog, mà coi trọng việc tuyên truyền giáo dục. Các văn bản pháp lý, các quy chế, quy định chỉ mang tính định hướng”.THU HÀBáo Tuổi Trẻ 28-11-2008 (Xem chi tiết: xin vào tuổi trẻ online ( đã kèm báo TUỔI TRẺ bên cạnh Side Bar của muanangmoi-B52-PBC , đánh từ khóa : "Quản lý Blog" trong mục thời sự và search tìm kiếm các bài báo về chủ đề trên ! các bạn nào còn mù mờ về Blog thì nên xem cho biết !(Định nhĩa: Chủ sở hữu Blog = người đứng tên account trong Blog , Blogger là người tham gia viết blog, Nhà cung cấp dịch vụ (có nhiều nhà cung cấp dịch vụ như Blog Việt, Yahoo… ở B52 là OPERA …v.v) Muanangmoi-B52-PBC
Nhân đọc bài thơ HOA MƠ của TC, Duong Minh Thái có sưu tầm được 1 số tư liệu từ nhiều nguồn khác nhau về Hoa Mơ ( có nhiều người chưa biết hoặc biết mơ hồ về Hoa MƠ và Hoa MAI … nghĩ hoa của cây cho trái MƠ miền Bắc , biết trái MƠ ( làm Ô Mai ) nhưng lại không biết hoa của trái MƠ ra làm sao!!!?? có phải là cây MAI không ? Rồi đọc thơ TỐ HỮU cũng không biết có phải Hoa Mơ miền Bắc có phải là cây MAI miền Nam … nói chung rất mù mờ …(kể cả 1 số giáo viên dạy VĂN lẫn dạy SINH), có người không phân biệt có phải MƠ có lá MƠ mà dân nhậu "cầy tơ" vẫn thường dùng kèm khi lai rai "SỐNG TRÊN ĐỜI" – Có rất nhiều sự tranh cải về Hoa Mơ ( Hoa Mai??) theo nhiều học giả …Để làm rõ và cũng để đa số có cái nhìn chính xác về Hoa MƠ và Hoa MAI, tôi trích 1 phần tư liệu để các bạn không còn mập mờ về HOA MƠ :- Hoa Mai: 花中君子 HOA TRUNG QUÂN TỬ(Xem hình HOA MƠ từ (from 森林研究所 – Kyushu Research Center; http://www.ffpri-kys.affrc.go.jp)Tên Việt: hoa mơ, hoa maiTên Hoa: 梅花(mai hoa) [春梅(xuân mai)、干{乾幹}枝梅(can chi mai)、红{紅}绿{綠緑}梅(hồng lục mai)]Tên Anh: mume plant, Japanese apricotTên Pháp: abricotier du japonTên khoa học: Prunus mume Sieb. & Zucc.Họ: Hoa Hường (Rosaceae)(Hoa này có gốc Nhật Bản )Ngày 28/11/08Dương Minh TháiTheo Từ điển "Từ Hải" thì : cây mai thuộc loại cây hoa hồng, cao khoảng 6,6m, lá rộng tròn mà dài, đầu nhọn, có răng cưa. Đầu xuân nở hoa, sau đó mới ra lá. Đài hoa đỏ tía hoặc xanh thẫm. Hoa có 5 cánh màu trắng, hồng, hồng nhạt… Quả chưa chín màu xanh, khi chín màu vàng, có vị chua, ngâm đường ăn được, khá ngon.Còn theo Thiều Chửu: 梅 mai [Bộ: mộc (木)Cây mơ, đầu xuân đã nở hoa, có hai thứ trắng và đỏ. Thứ trắng gọi là lục ngạc mai 綠 萼梅 , nở hết hoa rồi mới nẩy lá, quả chua, chín thì sắc vàng.Theo tự điển Trần Văn Chánh:梅 mai: 1) Cây hoa mai, quả mai; 2) Cây mơ, quả mơTheo Tự Điển Đại Nam Quốc Âm Tự Vị của Huỳnh Tịnh Của:Mai梅(Mơ): hai thứ cây lớn, thứ có bông thơm, thứ có trái chua.Ở miền Nam VN có nhiều loại mai khác nhau như Mai Xiêm, Huỳnh Mai (mai vàng), Bạch Mai, v.v…Tóm lại, nếu thấy chữ 梅 thì tuỳ theo văn cảnh mà dịch là mai hay mơ thôi. Trong bài Hữu Ước dùng chữ “hoàng mai” nên dịch là mai vàng.Mai vàng của VN có tên khoa học là Ochna integerrima, ta còn có mai tứ quý (Ọ atropurpurea) và mai chiếu thủy (Wrightia religiosa) –nguời Tàu cũng có một loại "mai chiếu thủy" nhưng là P. mume var. pendula, là 3 cây có "danh" trong nhóm "mai vàng" ở VN.Người Hoa cũng gọi mai vàng (của ta) là "hoàng mai" nhưng trong "Ochna kirkii"桂葉黃梅 (quế diệp hoàng mai) vì Prunus mume không có màu vàng…Trong thơ văn Trung Hoa (hay Hán Việt) hoa Mai chính là Prunus mume Sieb.& Zucc . P. mume và các biến chủng (với var. –variety) của nó (trong đó có "lục ngạc mai" 綠萼梅), 变{變(biến, biện)}种{種(chủng, chúng)}（1）绿{綠緑(lục)}萼(ngạc)梅(mai) P. mume var. viridicalyx Mak.（2）品(phẩm)字(tự)梅(mai) P. mume var. pleiocarpa Maxim.（3）早(tảo)梅(mai)（群(quần)芳(phương)谱{譜(phổ, phả)}）P. mume var. microcarpa Mak.（4）*细{細(tế)}梅(mai)P. mume var.cryptopetala Mak.（5）杏(hạnh)梅(mai) P. mume var.bungo Mak.（6）*毛(mao, mô)梅(mai)P. mume var. goethartiana Koehne（7）*白(bạch)梅(mai)P. mume var.alba Rehd.（8）红{紅(hồng)}梅(mai) P. mume var.alphandil Rehd.（9）冰(băng)梅(mai) P. mume var. albo-plena Bailey（10）照(chiếu)水(thuỷ)梅(mai) P. mume var. pendula Nichols（11）*光(quang)梅(mai) P. mume var. tonsa Rend.（12）*香(hương)梅(mai) P. mume var.laciniata Maxim.đều có trái mà tiếng Việt gọi là trái "mơ". Trái mơ thường dùng để làm thuốc, có tên là "ô mai" 烏梅.Không những riêng ta gọi nhiều giống khác nhau bằng một tên; người Hoa cũng thế; ngoài P. mume spp., người Tàu còn gọi những cây sau đây là maị..1. Acacia pennata Snake Acacia 羽葉金合歡 , 竻仔梅 MIMOSACEAE1. Acacia pennata Snake Acacia vũ diệp kim hợp hoan , ?( tử, tể) mai MIMOSACEAE2. Brassica juncea Miu Choi , Leaf-mustard Cabbage 大葉芥菜 , 梅菜 CRUCIFERAE2. Brassica juncea Miu Choi , Leaf-mustard Cabbage đại diệp giới thái , mai thái CRUCIFERAE3. Camellia sasanqua Sasangua Camellia , Sasanqua 茶梅 THEACEAE3. Camellia sasanqua Sasangua Camellia , Sasanqua trà mai THEACEAE4. Clerodendrum myricoides dương mai diệp đại thanh VERBENACEAE4. Clerodendrum myricoides 楊梅葉大青 VERBENACEAE5. Dovyalis hebecarpa Ceylon Gooseberry 錫蘭梅 FLACOURTIACEAE5. Dovyalis hebecarpa Ceylon Gooseberry tích lan mai FLACOURTIACEAE6. Hypericum patulum Gold Flower 金絲梅 GUTTIFERAE6. Hypericum patulum Gold Flower kim ti mai GUTTIFERAE7. Ilex asprella Rough-leaved Holly , Plum-leaved Holly 梅葉冬青 AQUIFOLIACEAE7. Ilex asprella Rough-leaved Holly , Plum-leaved Holly mai diệp đông thanh AQUIFOLIACEAE8. Myrica rubra Strawberry Tree , Yang Mei dương mai MYRICACEAE8. Myrica rubra Strawberry Tree , Yang Mei 楊梅 MYRICACEAE9. Prunus mume Mume , Flowering Apricot mai ROSACEAE9. Prunus mume Mume , Flowering Apricot 梅 ROSACEAE10. Rhaphiolepis indica Hong Kong Hawthorn 石斑木 , 車輪梅、春花 ROSACEAE10. Rhaphiolepis indica Hong Kong Hawthorn thạch ban mộc , xa luân mai 、 xuân hoa ROSACEAE11. Sageretia thea Hedge Sageretia 雀梅藤 , 酸味 RHAMNACEAE11. Sageretia thea Hedge Sageretia tước mai đằng , toan vị RHAMNACEAE12. Styrax confusus Confused Styrax 賽山梅 , 狗肝柴 STYRACACEAE12. Styrax confusus Confused Styrax ( tái, trại) sơn mai , cẩu can ( sài, tí) STYRACACEAE13. Tradescantia fluminensis bạch văn điếu trúc mai , hoa thủy trúc thảo COMMELINACEAE13. Tradescantia fluminensis 白紋吊竹梅 , 花葉水竹草 COMMELINACEAE14. Tradescantia fluminensis Wandering Jew 吊竹梅 COMMELINACEAE14. Tradescantia fluminensis Wandering Jew điếu trúc mai COMMELINACEAETMD sưu tầmBÀI ĐỌC THÊMCon gái mình có đặc điểm cái gì cũng muốn biết tận cùng. Cô nàng đang ôn thi môn văn: Học thơ Tố Hữu mà nó hỏi " Mẹ ơi nhị của hoa mơ màu gì? " . Chỉ đơn giản vậy thôi mà mình bí không thể trả lời con một cách nhanh nhất và chính xác nhât được. Là GV dạy Sinh lại đã từng ở Việt Bắc nơi mà " ngày xuân mơ nở trắng rừng". Vậy mà…Điều này mình không thể vịn vào lí do xa quê đã gần 30 năm rồi, và cũng ngần ấy thời gian không được ngắm hoa mơ. Phải chăng mình chưa kịp ngắm hoa mơ khi có dịp ở gần mặc dù cánh hoa đã từng vương trên tóc, hay là mình đã quên? Rât may, khi lang thang trên mạng mình đã gặp bài này. Vậy là đã trả lời được câu hỏi của con gái. Mình xin chia sẻ cùng quí thầy cô dạy văn và sinh học để làm tư liệu nhé.Tản mạn về hoa mơNgày xuân mơ nở trắng rừng(Thơ Tố Hữu)Ngỡ ngàng bên rừng mơ trắng Tây Bắc, bềnh bồng như mây trôi trên bờ dốc, lòng người mở rộng giữa hương trời đất mênh mông. Hoa cứ thế, nở bừng trong lấp lánh nắng cuối đông. Nắng vùng cao hanh hao, trong trẻo thấm ngọt cái se lạnh sót lại của mùa. Vẻ đẹp của hoa mơ hoang dã mà kiêu sa là thế.Người Hà Nội những năm gần đây không chỉ mang về những cành đào điểm sắc xuân, mà những cành hoa mơ, hoa mận cũng trang trọng hiện diện trong nhà, mang chút hương xa cho xuân phố.Hoa mơ hình cầu tròn, đường kính 0,50 – 0,65 cm, dưới có cuống ngắn. Phía trên cuống là bao hoa hình thành từng lớp vảy màu nâu. Trong hoa có cánh dài, cánh hoa màu trắng, nhiều nhị đục màu vàng, 1 nhị cái. 1 vòi nhuỵ nhỏ dài. Loại hoa mơ nguyên vẹn, bao hoa chưa nở, đài màu lục, cánh hoa trắng, mùi thơm nhẹ là tốt, gọi là lục ngạc mai, nghĩa là hoa mai có đài hoa màu xanh.(Tên mình là Thúy Mơ, nghĩa cũng tương đương với Lục ngạc mai nhỉ!)Trong tiếng Việt có phân biệt giữa hoa mai và hoa mơ nhưng trong tiếng Hán, từ “mai” dùng để chỉ cả hai loài hoa ấy. Xứ Trung Hoa hiếm có mai vàng, thường chỉ có hoa mai trắng, càng trắng thêm giữa mùa đông phương Bắc tuyết rơi đầy. Người ta còn gọi hoa mơ là bạch mai hoa.Thực tế là hoa mơ không chỉ có màu trắng mà còn có màu đỏ, màu hồng, màu vàng nhạt ở các nước châu Âu như Ý, Pháp, Đức… Trong tiếng Anh, hoa mơ và hoa mai đều cùng một từ apricot (trong tiếng Pháp là Abricotier).Vậy người Việt phân biệt mai và mơ như thế nào? Mai là loại cây rụng lá, nở hoa vào đầu xuân, mơ cũng vậy. Chỗ khác biệt là mơ là cây ăn quả còn mai thì không. Quả mơ lúc đầu màu xanh, chín thì vỏ màu vàng, có vị chua, dùng ngâm làm thức uống hay ăn tươi đều được. Đặc biệt quả mơ phơi khô là nguyên liệu chính làm ô mai, thức ăn vặt nổi tiếng của Hà Nội.Trong “Kinh Thi” có bài “Phiếu hữu mai”Quả mai ba bảy đang vừaĐào non sớm liệu xe tơ kịp thìQuả mai ở đây chính là quả mơ mà chúng ta vừa nói trên.Còn có một loại cây mơ khác là cây lá mơ tam thể (lá cây có nhiều màu: xanh bạc, nâu). Loại mơ này là thân leo, lá cây dùng làm thức ăn kèm với thịt chó, nem chạo, nem chua có mùi hơi hắc, vị chát nhưng bùi. Loại này mọc nhiều trên các bờ giậu ở nông thôn.Người Trung Quốc xem hoa mai là hoa tượng trưng cho người quân tử cùng với tùng, trúc trong bộ ba hoa của mùa đông. Loài hoa cứng cỏi, thanh khiết, ấp ủ những chồi xanh trong giá tuyết và bung nở lúc xuân về. Người quân tử như loài hoa ấy, phẩm chất cao quý, luôn vượt lên trên hoàn cảnh.Ngày xuân, nói chuyện một loài hoa rừng để ngợp lòng với chút hương hoa đằm thắm trong màu trắng thanh khiết vô ngần ngõ hầu thanh lọc tâm hồn cho một năm năm mới đến.Sưu tầm trên InternetDuong MInh Thai
Các Bạn thân mến,Mục Thay Lời Muốn Nói – DẠ KHÚC đã khá dài với hơn 70 bài thơ …vì vậy xin chuyển sang mục mới : XUÂN HOAN CA vì không khí mùa Xuân và các ngày lễ hội cuối năm cũng sắp đến . Mùa Nắng Mới cám ơn các bạn đã viết bài chia sẻ nhau những điều cảm nhận trong cuộc sống riêng và chung trong xã hội. – Như mọi lần, THD cố gắng ghi lại các "tựa đề 70 bài thơ" của các bạn qua bài thơ " Từ DẠ KHÚC …đến MỎI MÒN" …hy vọng lưu lại các cảm nhận thơ của các bạn bằng Tựa Đề ngắn gọn !Chúc các bạn vui…với tháng cuối năm 2008 …!!Thân ái,THD